[Solar-general] Mea culpa: Error acerca de la Historia de la FSFLA

Sab Ago 8 04:34:51 CEST 2009

El 7 de agosto de 2009 19:53, Pablo De Napoli <pdenapo en gmail.com> escribió:

> >> De hecho, creo que Debian sea un ejemplo de transparencia, democracia y
> >> apertura.  Y por eso se volvió de un proyecto con filosofía de Software
> >> Libre en un proyecto Open Source.
> >
> > fue alguna vez un proyecto comprometido con el soft libre?
> > creo que nunca lo fue, o me equivoco?
>
> > de hecho, es del proyecto debian donde se origina la definicion del open
> > source.
>
>
> Eso dependiendo de como entiendas el compromiso con el software libre.
>  Si lo entendés como no ofrecer en sus repositorios, una rama "non
> free" no.

pero no solo eso, sino que filosoficamente soportan el open source con su
definicion
mas que el soft libre

>
>
> Pero de hecho, Debian es un sistema que hace llegar a millones de
> usuarios el software libre todos los dias

sin duda

> y si solo usás el
> repositorio "main" vas a tener solo software libre instalado.

asi es

>
> (De hecho incluso ellos consideran a los documentos bajo licencia GNU
> FDL con secciones invariantes como no-libres,

cuantos documentos asi hay?

> asi que en esto son
> incluso más restrictivos que la FSF a la hora de decidir que cosas se
> consideran libres y cuales no).

la palabra clave ahi es "cosas", porque eso de las secciones invariantes no
es software

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090807/33eb14cb/attachment.htm