[Solar-general] ¿Qué podrÃÂa reclamar y po ner en acción el Movimiento Social del Software Libre ?
pblnx en fsila.org
pblnx en fsila.org
Dom Abr 26 01:38:17 CEST 2009
Saludos
> "sin importar la posicion politica", "no sera necesaria la aplicacion
> de una politica" la negacion de la politica revela una posicion
> politica, la ausencia de la politica solo existe en los sistemas
> totalitarios, a los promotores del status quo generalmente les conviene
> la negacion de la politica, definir un orden social como natural sirve
> para anular la posibilidad de la critica
En el contexto actual si, pero si dimensionas un contexto donde no exista
esta dimensión politica actual, la critica se transforma en "analisis
permanente", es decir el punto de evolucion pasa por ir mas alla de todo
sin cercenamientos. Ademas, el espiritu critico es un motor necesario y
que no cambiara, porque la evolucion usa al espiritu critico como energia
para ser. No veo conflicto en eso.
>
> no hay nada 'natural' en la cultura, la sociedad humana no es un
> resultado natural, es producto de decisiones humanas (politica), es una
> organizacion deliberada
Aclaro antes de seguir que me refiero a un contexto futuro. Por otra
parte, si totalmente deliberada es la politica reptiliana actual. Natural
es la expresion cultural de la humanidad, no natural es usar esa cultura
para volver a la masa uniforme, usar sus diferencias para controlarlo,
como el gobierno oculto de este mundo usa la palabra "igualdad" para
tambien controlar. El control no es un estado natural, que lleva a lo que
hoy existe, pero no existira en algun momento.
> la forma en como las corporaciones se adaptan a las nuevas tecnologias
> que hace pocos años se las imaginaba como completamente
> liberadoras, deberia terminar de convencernos que la lucha por el
> conocimiento libre no es una caracteristca tecnica de una tecnologia
> que llegara sola, es una lucha politica producto de la accion de muchas
> voluntades que creen en ciertas ideas y las promueven o no
La lucha se establece cuando tomas un enemigo como referencia. Si vemos en
la historia siempre triunfo todo aquello que tiende a cero. Mientras las
coprporaciones privativas empujan contra la comunidad del conocimiento
libre en general, prefiero usar esa fuerza para difundir mas lo que las
corporaciones temen, en vez de usar esa fuerza para combatirlas, ya han
sido derrotadas, solo que no se han dado cuenta.
Ya hemos ganado. En el mismo momento que una gran multitud de personas en
el mundo conocen el concepto de libertad del software y lo aplican, la
materializacion de esa aplicacion de libertad en este caso en el software,
hace que el gran caos del universo equilibre la carga hacia la libertad,
pero esa semilla estaba preparada desde el nacimiento del software
propietario, germino a su tiempo....
No puedo luchar contra un oponente que ya ha sido derrotado....partiendo
de la base que tus neuronas no pueden distinguir lo que le transmite la
retina y el almacenamiento de los recuerdos, literalmente MIcrosoft es una
proyección de tu mente. No existe Microsoft....Existe si le das lugar con
la lucha. Cuanto mas luches, mas poder le daras,si luchas tienes 50/50 de
probabilidad de ganar, si no luchas, ganaras....
La verdad tiene tres estados...gandhi lo demostro...
Hagamos un ejercicio "loco". Solo para experimentar el resultado. Para
demostrar la "ilusión". Todos lso sitios que promueven software libre,
promovamos un index por una semana que diga MICROSOFT HA MUERTO, via
delicious, todos los sitios...y veamos la reaccion de la proyeccion de
otros....es loco, pero funciona para demostrar cuanto hay de ilusión.
P.
Más información sobre la lista de distribución Solar-general