[Solar-general] fíjense el nivel de sumisión y esclavitud que hay frente al MSN

[minombresbond]

El Fri, 24 Apr 2009 12:27:03 -0300
Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com> escribió:

> El Vie 24 Abr 2009, minombresbond escribió:
>  | El Fri, 24 Apr 2009 09:40:34 -0300
>  |
>  | Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com> escribió:
>  | > El Vie 24 Abr 2009, minombresbond escribió:
>  | >  | usar un mensajero
>  | >  | privativo es solo eso, usar software privativo,
>  | >
>  | > no, es responder las órdenes (o elegir entre las opciones que él
>  | > te da) del programador sin poder modificar esa realidad;
>  |
>  | en q quedamos, obedece ordenes o elige entre opciones?
>  |
>  | con software
>  |
> 
> qué hace un esclavo tradicional? elige entre las opciones que tiene: 
> morir de hambre o trabajar para el amo. Un esclavo del MSN elige 
> entre comunicarse por el MSN no no comunicarse por otro mensajero o 
> protocolo.

y donde esta la analogia? en la situacion actual no esta obligado ni
presionado a elegir msn, en todo caso la razones por las cuales no
deberia elegir msn, no son cuestiones de 'esclavitud' que imponga msn
en su uso, o en las opciones que da el programa, es una cuestion
politica, elegir msn es como 'votar' por microsoft y si no te gusta
como actua microsoft, ni como licencia su software, no uses productos de
microsoft, pero no me digas que si uso msn mi voluntad esta siendo
'esclavizada' por bill gates y que yo ya no decido, solo porque en la
propaganda dice 'transformate en un emoticón', pensaria q estas
insutando mi inteligencia

>  | > libre quedás enmarcado en la misma realidad en un aspecto, pero
>  | > podés modificar esa realidad en su totalidad (en general ayudado
>  | > por otros), con lo cual la cuestión de comportarse según un
>  | > programador o grupo lo haya decidido está en tus manos también
>  | >
>  | > con software privativo es lo único que tenés: responder a lo que
>  | > otros pensaron que vos deberías hacer, por ejemplo, que los
>  | > Emoticones sean de tal manera, sean 40 y no 200 o 10, que exista
>  | > algo llamado zumbido, codazo o algo así, que la cámara web se
>  | > transmita a tanto o cuantos fps, que tenga audio de tal manera,
>  | > que puedas o no guardar las fotos que te mandan, etc.
>  |
>  | pero eso no se arregla con software libre, se arregla con mas
>  | opciones, no tiene nada que ver, de hecho el software privativo en
>  | general da muchas mas opciones de configuracion de las interfases
>  | graficas o skins que el software libre, por que como hay una
>  | estrategia mercantilista atras, el marketing les dice que mas que
>  | desarrollar un producto solido estable y seguro, le pongan el ojo
>  | mas bien en la estetica superficial del producto
>  |
> 
> 
> Creo que no entendés el punto, eso se arregla con tener la opción de 
> modificar el software.

pero esa caracteristica no le llega al usuario, el usuario no
modificara el codigo, modificara los skins, en todo caso puede
pronunciarse por el sistema libre o por el privativo segun decida usar
un software u otro, pero es una opcion politica, conciente, deliberada
(en tanto no haya ventajas practicas), si en tu discurso aislas la
relacion usuario-software del resto del mundo, enfocado como el
usuario individual y el software que usa (y creo q es lo que
estas haciendo), para quien no es programador, es muy dificil
salir de la 'esclavitud' del software tal como la estas planteando, de
msn o de cualquier otro software que use, libre o privativo, la unica
opcion que le queda es elegir el producto que mas opciones tenga
disponible

>  | > son órdenes dadas a los ordenadores  que te dan órdenes sobre
>  | > cómo comportarte con ellos, sos un esclavo del software y no
>  | > podés modificarlo
>  | >
>  | >  | y hay un monton de
>  | >  | razones de por que seria mejor usar uno libre, sin embargo,
>  | >  | en ningun momento un usuario del msn tiene que 'obedecer'
>  | >  | alguna orden concreta que le llega de microsoft a traves del
>  | >  | msn, y que cuando use pidgin dejara de obedecer
>  | >
>  | > jaaaaaaaaaaa
>  | >
>  | > todo el tiempo un usuario de MSN obedece órdenes!!!
>  |
>  | cuando? si es tan evidente nombrame alguna 'orden' concreta
>  |
> 
> 
> ingresá el texto en esta pantallita tal como yo te la presento,
> revisá el correo haciendo click acá, transformate en un emoticón, etc.

no entendi, si dijera 'revisar correo' en vez de 'revisá el correo'
dejarias de ser esclavo? 

>  | >cuando use Pidgin
>  | > dejará de obedecer unas cuantas de MSN, estará sujeto a lo que
>  | > los programadores de pidgin han diseñado, que fue un proceso más
>  | > social, más libre y democrático y el usuario puede verse
>  | > involucrado, con lo cual responde sus propias órdenes: es libre,
>  | > tiene el control
>  | >
>  | >  | dirias que aguien que escucha un disco de un artista que
>  | >  | publica su musica en forma no-libre es un 'esclavo' de ese
>  | >  | musico, en cambio si escucha otro con musica libre no?
>  | >  |
>  | >  | hablar de pirateria o esclavitud es puro marketing, una
>  | >  | metafora para provocar, o tratar de imponer un lenguaje para
>  | >  | hacer propaganda sobre algo, una forma de manipular la
>  | >  | opinion, pero no es un reflejo objetivo de algun fenomeno
>  | >  | real
>  | >
>  | > bruta chicana
>  |
>  | bruta falta de argumentos y de reflexion
> 
> :P
>