[Solar-general] Quemando a Chrome

[minombresbond]

El Thu, 11 Sep 2008 00:57:05 +0200
Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escribió:

> El Jueves, 11 de Septiembre de 2008 02:43, minombresbond escribió:
>  | > Parte del problema que presenta el texto
>  | > http://www.deugarte.com/quemando-a-chrome tiene que ver, para
>  | > mí, con que Internet "no es nuestra" a pesar de que se basa en
>  | > protocolos abiertos.
>  |
>  | los protocolos y la neutralidad, igualmente la red para
>  | que sea libre no debe ser nuestra, no debe ser de nadie
>  |
> 
> si no es de nadie, es de todos, a eso es a lo que voy, pero Internet 
> sí tiene dueños que prestan su servicio, son aquellos proveedores que 
> la explotan, y que nos permiten acceder siempre y cuando tengamos 
> algo a cambio, por ejemplo... dinero.
> 
> Si todos somos los proveedores, es de todos, pero eso sería una red 
> libre, no Internet, salvo que algún día sea libre
> 
>  | > En nuestras redes libres (como por ejemplo buenosaireslibre.org)
>  | > ¿dejaríamos entrar un Google (o dejaríamos que se generara)?
>  |
>  | y pero es compatible una red 'libre' con 'a este lo dejo entrar
>  | porque me es afin, y a este no?'
> 
> tan compatible con dejar entrar a tu casa, grupo o club a alguien o no
> 
> O con dejar entrar o no software privativo en las distros que 
> desarrollás o utilizás. Si podés dirigir el desarrollo de una distro, 
> o vos mismo la remasterizás solo o en grupo, pueden decidir si el 
> software que va es todo libre o no, caso de Ututo que es todo libre, 
> y el resto de distros libres, o caso de Debian que decidió incorporar 
> SP
> 
si tu idea es armar una red de la misma forma que armas una distro,
definitivamente no estas haciendo una red libre, son cosas distintas