[Solar-general] soft legarca

[Pablo Manuel Rizzo]

2008/9/10 bubi <bubi en opensa.com.ar>:
> No.
> El 95 % de las empresas usa MS, y va a seguir usandolo , por muchas
> aplicaciones que necesitan, caso tango, bejerman, afip, etc.
> Entonces se ven obligados a comprar la licencia , y no quieren tener
> problema , yo les pase que licencia comprar y listo.
> Poner OO es ahorrarse 400 dolares de la licencia , esperar a que venga la
> gente de Software Legal y luego muchos vuelven a poner word, me paso con un
> Licenciado en Física , que trabajo muchos años en el exterior que pago de su
> bolsillo la licencia de word y de Visio , y me explico que su trabajo es
> cotizado muy caro en horas hombres y no hay algo como Visio libre y no podia
> perder tiempo cuando estaba cotizando un proyecto de 14.535.000 euros.
> Todo lo demas , es para debate, no se porque cambiar los .doc cuando se
> necesitan enviarlos asi para que otros lo lean usando OO.


Ah, pero yo entendí que en este caso el planteo es un poco diferente,
otro escenario.
Yo entendí esto:

La empresa quiere usar OO para no comprar la licencia de ms office,
pero tiene los documentos actualmente en formato .doc y quiere seguir
usando ese formato desde OO (lo cual es técnicamente posible, ya
sabemos)
software legal dice que esos documentos sería ilegal abrirlos y
usarlos con OO porque un archivo .doc que fue creado con word no se
puede usar en OO.

Ese es el escenario que yo entiendo leyendo el mail de Roberto.


-- 
Pablo Manuel Rizzo
----------------------------------------------------------------------
Aunque supiera que el mundo se acabará mañana,
Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King --
----------------------------------------------------------------------