[Solar-general] Acción

[Marcos Guglielmetti]

El Domingo, 7 de Septiembre de 2008 23:28, Pablo Manuel Rizzo 
escribió:
 | 2008/9/7 Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>:
 | > Cuando aparezca la proxima "Mercedes Sosa" en base a
 | > distribución libre, voy a creer que es un modelo aplicable a la
 | > música. Hemos visto
 |
 | Mercedes Sosa canta tan bien porque tuvo éxito comercial? O
 | hubiese cantado igual de bien? Hubiese dado menos conciertos o
 | más? Todos los genios de la música han hecho música libre hasta
 | que apareció el reproductor a principios del siglo XX y los
 | canales de difusión  y comercialización masiva controlados por
 | empresarios.


Ojo, incluso el concepto se genio quizá tenga que ver con sociedades 
que sólo le pueden dar lugar a poca gente para que ocupe determinado 
espacio... así sea porque no todos pueden estudiar (de forma 
autodidacta o no) por falta de tiempo, por lo que sea (por estar 
oprimidos).

En sociedades más igualitarias quizá ese concepto de genio vaya 
desapareciendo de a poco. No lo sé, pero tendría lógica.

 | Hoy los canales de difusión masiva no dependen de la 
 | comercialización del arte como producto. A través de internet se
 | puede distribuir masivamente y llegar a cualquiera sin necesidad
 | de vender el arte en sí mismo. Es lo que sucede con YouTube, que
 | obtiene ganancias de otro modo mientras difunde cultura. 

Si, como la TV de aire... pero la diferencia obvia es que en youtube 
podés participar "de verdad"

 | Yo 
 | personalmente, gracias a eso puede conocer en los últimos años
 | muchos artistas que no tuvieron mucha o ninguna repercusión en la
 | "industria cultural".

Cierto, suelo ver cosas que jamás hubiese visto si no fuera por eso, 
de hecho cada vez veo menos TV: le encuentro poca gracia

 | Por otra parte los genios del arte eran 
 | captados por algún mecenas que los mantenía, mas o menos como
 | ahora, lo que ocasiona tratamientos especiales no son las
 | "industrias culturales" sino los talentos especiales de los
 | propios artistas, eso no parece que vaya a cambiar.
 |

No estoy seguro... si hay cada vez más artistas (e incluso muchos 
programadores consideran que programar es un arte) porque hay más 
acceso a herramientas creativas o porque podría llegar a haber más 
tiempo libre en determinadas capas sociales [y/o en futuras 
sociedades], el "tratamiento especial" por parte de los receptores 
(de entre los cuales existen cada vez más creadores) podría ser de 
otra índole... ya no tanto viendo al "supertalentoso" como algo 
rarísimo, sino como algo de todos los días, y algo incluso alcanzable 
con práctica, para muchos

 | > que cuando la gente puede elegir que bajar (como en TPB), repite
 | > las preferencias masivas.
 |
 | Por qué planteas eso? Me parece que no tiene nada que ver. La
 | gente que elija lo que quiera, de eso se trata justamente, sin las
 | limitaciones de la "industria cultural". Siempre hubo música,
 | exquisita y chabacana. No se si la mayoría de la gente en el siglo
 | XVIII elegía mayormente música de grandes maestros o escuchaba a
 | los musiqueros de su pueblo, supongo que sería igual que ahora, y
 | habría musiqueros más sensibles y talentosos y otros no tanto.

Habría que ver qué es el talento, revisar eso, quizá sea un mito.


"Talento (aptitud)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda

Icono de miniesbozo

	Este artículo es un miniesbozo sobre psicología en el que falta 
información esencial.
Ampliándolo ayudarás a mejorar Wikipedia. Puedes ayudarte con las 
wikipedias en otras lenguas.

El talento se puede considerar realmente como un potencial. Lo es en 
el sentido de que una persona dispone de una serie de características 
o aptitudes que puede o no llegar a desarrollar, o desplegarlas a un 
ritmo mayor o menor en función de diversas variables que se pueda 
encontrar en su desempeño.

El talento es un manifestación de la inteligencia emocional y es una 
aptitud o conjunto de aptitudes o destrezas sobresalientes respecto 
de un grupo para realizar una tarea determinada en forma exitosa. El 
talento puede ser heredado o adquirido mediante el aprendizaje. Por 
ejemplo, una persona que tenga el talento de ser buen dibujante y 
heredará esta aptitud a sus hijos o a alguno de sus descendientes. 
Asimismo una persona que no es y desee ser dibujante deberá 
internalizar mediante el aprendizaje continuo y esforzado la destreza 
e internalizarlo en su cerebro la condición que le permita 
desarrollar la aptitud.

El talento intrínseco a diferencia del talento aprendido es que el 
individuo lo puede dejar de ejercer por mucho tiempo y volver a 
usarlo con la misma destreza que cuando dejó de usarlo; el talento 
aprendido requiere de ser ejercitado contínuamente para no perder la 
destreza.

Indudablemente los talentos innatos son los que más resaltan en la 
historia humana, tales como el liderazgo de Napoleón Bonaparte, 
Hitler, Churchill; el talento artístico de Mozart, Tomaso Albinoni, 
Manet entre otros."

 | Pero eso no tiene nada que ver, el arte debe ser liberarse del
 | abuso de los "industriales de la cultura", igual el arte refinado
 | que el arte chabacano.



-- 
Marcos Guglielmetti - www.mastermagazine.info


Las personas deben ser amos de su propio destino (Vedran Vucic)
-----------------------------------------------
Blog personal: www.marcospcmusica.wordpress.com