[Solar-general] definiendo un telefono libre

[Marcos Guglielmetti]

El Martes, 2 de Septiembre de 2008 11:12, minombresbond escribió:
 | El Tue, 2 Sep 2008 09:24:06 -0300
 |
 | josx <josx en interorganic.com.ar> escribió:
 | > El Monday 01 September 2008 22:22:50 Marcos Guglielmetti 
escribió:
 | > > Ahora: si las licencias no comerciales le prohiben a alguien
 | > > hacer uso comercial de una obra, es decir, obligan a que algo
 | > > permanezca gratuitamente ¿en qué casos entorpecería su
 | > > distribución?
 | >
 | > Desde ya no estoy a favor de las licencias NC.
 | > Si prohíbe vender significa que no discrimina el fin de esa
 | > venta. No se podría distribuir para soportar con dinero alguna
 | > actividad comunitaria, no se podría usar para una rifa, no se
 | > podria usar en escuelas privadas, universidades privadas, no se
 | > podria ni siquiera vender para sostener los costos de producción
 | > del medio (cd, libro, etc). No podríamos vender cd con SL ni
 | > siquiera a colaboración, etc, etc....se te pueden ocurrir miles
 | > de casos.
 | > Como bien decís en una sociedad no mediada por el mercado (lo
 | > hago a propósito, no uso el termino comercial o venta porque es
 | > confuso) no serviría de nada una licencias de estas.
 |
 | en todo caso significa que todas esas comunidades que nombras no
 | pueden desprendese de la logica del intercambio comercial, solo
 | que se hace desde una prespectiva de igualdad
 |
 | si fuera posible vivir sin intercambios y sin moneda de cambio,
 | todos aquellos grupos que desean vivir sin la existencia del
 | dinero y del intercambio tendrian que haber encontrado una formula
 | para administrar de esa forma los bienes escasos sin necesitar del
 | dinero, lo que yo creo q no es por falta de voluntad politica,
 | sino q es bastante complejo

lógico, pero durante miles de años vivimos de la caza y de la pesca, y 
¿había intercambio?

¿cuan escasos son los bienes escasos?

esa escasés no tiene mucho de artificial al estar teñida de economía 
capitalista o socialista?