Re: [Solar-general]¿terminaremos siendo opresores con software libre?

Mie Oct 22 18:26:58 CEST 2008

El 22 de octubre de 2008 12:56, minombresbond <minombresbond en gmail.com>escribió:

> 2008/10/22 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
> >
> >
> > 2008/10/22 Guillermo Movia <guillermo.movia en gmail.com>
> >>
> >> Reeditaremos la discusión sobre relativismo/no relativismo ;)
> >>
> >> 2008/10/22 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
> >> > asi es, pero es un problema de orden practico
> >> >
> >> > lo importante de la frase es que asevera que "existe una verdad"
> >>
> >> Si, pero asimismo asevera la imposibilidad de conocerla, ya que nos
> >> basaríamos en miradas parciales, que nunca podrán abarcar la
> >> totalidad.
> >
> > mmm, no dice eso,
> > eso podria pasar, o no, podriamos aproximarnos asintoticamente a la
> verdad
>
> y como seria con la etica? existe una sola verdad etica o es una
> construccion subjetiva?
>

moralwes hay muchas, etica, depende un poco

pero ahi la trampa esta en "verdad etica"

es acaso preguntable la etica acerca de su verdad?

si la etica es un a busqueda es un proceso no una entidad que pueda ser
escrutada sobre si es verdadera o no

una frase que puede ser preguntable acerca de su verdad seria

"me conviene comprar hoy acciones en la bolsa?"

o

"es etico comprar hoy acciones?"

y seguro que la rewspuesta a esta ultima dependera de la etica que
consideres

en definitiva la verdad es relativa al sistema de postulados, en cuanto a
los sistemas formales

pero en cuanto al universo, y es de lo que hablamos, segun esa frase no

es decir para preguntar sobre la verdad de algo tiene que estar referido a
su objeto, en el caso en consideracion a "la realidad fisica"

por eso es esencial en la frase la cuestion "LO REAL"

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20081022/1ecd5ba9/attachment.htm