=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Solar-general]_Jimmy_Wales, _el_fundado?= =?ISO-8859-1?Q?r_de_Wikipedia, _se_reuni=F3_con_Mauricio_Macri?=

[Diego Saravia]

El día 20 de noviembre de 2008 11:27, Rev3lde
<rev3lde en redstarlinux.com.ar> escribió:
> Últimamente con los recientes hechos, el anuncio de Microsoft a dejar de
> vender licencias y etc...
>
> No se si habran pesando alguna vez esto, "Las bondades" de la licencia GPL
> GNU, etc.. Creative Commons, ¿en cierto sentido no son mas que blanquear o
> regularizar toda la "pirateria" que desbordo a la "propiedad intelectual" y
> su invalido copyright?
>
> O sea en impacto sociologico, en lo popular, todo el mundo copia, imprime,
> descarga, "trucha" cualquier dato desde hace años!! Hasta el momento no
> conozco casos grosos donde se enjuicie a un usuario por imprimir una foto de
> la biografia de Albert Eistein o por copiar un poema de Alma Fuerte, o por
> bajarse un mp3 (codec privativo) de Mozart.
>
> Quitando de lado la diferencia que se nota de forma intelectual: ¿Cuál es la
> mejora práctica de las licencias libres en lo popular? ¿Cuál es la diferencia
> tangible en la gente común?
>
> ¿Una evolución de negocios?
>
> No quiero poner en duda a las licencias libres, si no que me parece que estas
> nacen en parte como forma de legalizar el agujero del vació legal que genero
> Internet... donde todo el mundo hace ocupación de la información copia lo que
> quiere, sin respetar ninguna licencia ni propiedad intelectual y esto se dio
> de forma popular y no por ninguna fundación del conocimiento universal.
>
> Por otro lado me parece una hipocresía que esta Wikipedia bajo X licencias
> se "apropien" del conocimiento que quieran y lo preseneten como la suma
> conocimiento universal. Construendo "LA Enciclopedia libre", ¿todas las demás
> son no-libres?
>
> En cuanto a Macri y la Wikipedia, y la Gendarmeria de Francia usando Ubuntu,
> esto remarca que Software Libre es realmente liberal, una lastima que pase a
> ser un Mercado Libre...
> Es por eso que no sería muy loco en menos de 10 años ver a "Microsoft Open
> Source" (de hecho creo que ya tienen algo de eso y su "filial" Novell), ya
> que se les seco el pozo de oro licenciado, ahora pasaran a formar parte de la
> familia del "modelo de negocios de servicios".
>
> Viva el Software Comunitario!
>
>
llamo software apropiado a un software que ademas de libre tena otras
caracterisiticas positivas

http://salta.org.ar/wiki/bin/view/SoftwareLibre/SoftwareApropiado

el nombre comunitario puede traer algunas confusiones, como pensar que
es propiedad de una comunidad


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar