Re: [Solar-general] Re: [Gleducar] excelente nota a Jimmy Wales en la revista Ñ de Clarín

[Diego Saravia]

>
> pero eso no significa que linux o emacs no sean libres: la libertad
> consiste en que podes forkearlos y hacer TU version (que contenga 1000
> lineas de "puto el que lee", o 2000 chivos promocionando
> rebelion.org),

no son chivos, sino enlaces a contenidos relevantes

> sin pedirle permiso a nadie.

esa es la mentira que vende wikimedia, lo que no es autorizado por los
jefes y la burocracia no pasa

 > pero MI version, la
> administro yo.
>

exacto!  la derecha liberal maneja wikipedia, asi como linus maneja el nucleo

en el kernel no se nota porque las decisiones son tecnicas

pero en un proyecto social con contenido politico es clarisimo, como
tambien se nota en debian con las votaciones de mantener repositorios
no libres

el problema de wikipedia no es su software libre o su licencia, el
problema es su conduccion politico social

la que trabaja para extender los valores del relativismo liberal

y censura cualquier otro contenido


EL PROBLEMA DE WIKIPEDIA ES LA CENSURA y su linea editorial
-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar