[Solar-general] pools de siembra vs oligarquia

[Diego Saravia]

 Por Horacio Verbitsky
Radiografía de la pampa

El mito del pools de siembra

El gobierno y la Federación Agraria consideran a los pools de siembra
un actor central en la situación agropecuaria. Este es un mito que
oculta la persistencia de la tradicional oligarquía, aliada ahora con
los grandes exportadores y con las empresas titulares de las semillas
transgénicas y los agrotóxicos. O un partido antiperonista de base
agraria o una rebelión dentro del PJ en las provincias de la región
pampeana.

Tanto el gobierno como la Federación Agraria y algunos partidos de la
oposición han puesto el acento en los denominados pools de siembra, a
los que consideran el actor central en la situación que a partir del
11 de marzo hizo eclosión virulenta. Para la presidente CFK detrás de
los pequeños productores se encuentran los pools sojeros, que dada la
crisis bancaria internacional canalizan hacia el mundo agrícola
capitales financieros que distorsionan sus precios.

Ella en Roma y Néstor Kirchner en Buenos Aires dijeron que a través de
estas formas de organización de la producción es posible obtener una
ganancia de 30 por ciento sobre el capital invertido en seis meses.

Al anunciar la modificación a la escala móvil de retenciones, el jefe
de gabinete Alberto Fernández dijo que los grandes pools sojeros
estaban detrás del conflicto. Para Eduardo Buzzi, los pools de siembra
serán los únicos beneficiarios de las medidas dispuestas por el
gobierno nacional.

También el Grupo de Reflexión Rural entiende que a través de esos
fideicomisos financieros se impone el nuevo modelo colonial, de
agronegocios globalizados, y advierte que se avecina la incorporación
de capitales globales que elevarán las escalas de producción y dejarán
a muchos propietarios fuera del tablero. Aun cuando haya aspectos
veraces en algunas de estas afirmaciones, todo esto es parte de un
equívoco que dificulta apreciar las relaciones de poder que están en
juego.

Más del 80 por ciento

El cuadro 1 muestra que la región pampeana, formada por las provincias
de Buenos Aires, Santa Fe, La Pampa, Córdoba y Entre Ríos, ocupa casi
el 40 por ciento de los 175 millones de hectáreas de superficie
utilizada en el país. Pero en esa superficie se concentra el 70 por
ciento del stock ganadero de la Argentina y más del 80 por ciento de
la superficie agrícola cultivada.

El Censo Agropecuario 2002 no explicita cómo se distribuye la
producción obtenida en esa superficie, pero como las mejores tierras
son las de la región pampeana no es aventurado deducir que su
participación porcentual es aun mayor que la superficie sembrada. Es
decir que más del 81,5 por ciento de la producción agrícola proviene
de esas cinco provincias, cuna de la tradicional oligarquía
argentina.*

Los Reyes Magos son los padres

Un estudio en curso del área de Economía y Tecnología de la Facultad
Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) afirma que pese a los
profundos cambios de la última década en los cultivos (la introducción
en 1996 de las semillas transgénicas, el sistema de la siembra directa
y el consiguiente corrimiento de la frontera agropecuaria hacia
regiones que hasta entonces no se cultivaban), no se modificó el
predominio abrumador del agro pampeano y de la clase propietaria
implantada en él. Una primera constatación de fondo es que la
sojización y la irrupción de los agronegocios no alteró la estructura
de tenencia de la tierra.

Como se aprecia en el cuadro 2 en 1988 los propietarios de la región
pampeana explotaban, en forma directa o indirecta, el 90 por ciento de
la tierra cultivada. En 2002 ese porcentaje apenas disminuyó al 86,4
por ciento. Esta situación se refuerza si se tiene en cuenta que los
arrendamientos (forma de tenencia fundamental que utilizan los pools
de siembra y los Fondos de Inversión Agrícola) aumentaron en forma
modesta (del 5,1 al 8 por ciento entre 1988 y 2002).

Más aun, si se desagregan los componentes de esta significativa
estabilidad, se advierten en los tres lustros que separan ambos censos
modificaciones relevantes que incrementaron el protagonismo
tradicional de los propietarios en el agro pampeano. Mientras
descendió un 21,6 por ciento la superficie trabajada por propietarios
que sólo explotan sus propias tierras (de 44 a 34,5 millones de
hectáreas), se incrementó más de un 25 por ciento (de 19,5 a 24,5
millones de hectáreas) la superficie trabajada por propietarios que,
además de explotar sus tierras, cultivan otras alquiladas.

En la región pampeana estos propietarios que el censo identifica como
"tomadores de tierras" superan en forma amplia a quienes sólo trabajan
tierras arrendadas, que es la categoría en la que son censados los
pools de siembra. Entre 1988 y 2002 ambas categorías crecieron en
torno del 50 por ciento, pero si se toma en cuenta la superficie
absoluta, la tierra adicional que los propietarios tomaron en
arrendamiento triplicó el incremento de superficie de los
arrendatarios puros (5,8 contra 1,9 millón de hectáreas).

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar