Re: [Solar-general] Presentación de la distro revolucionaria : Red Star Linux

Carlos Cesar Oegg charlysoft en gmail.com
Mie Jun 11 23:32:56 CEST 2008


2008/6/11 ReV3lde 0x01 <rev3lde en gmail.com>:
> minombresbond
>
> El artículo que fue borrado por Varano aludiendo "autopromoción,
> vanidad", era de una Distro que reivindica totalmente el CL y el SL,
> como el proyecto GNU/Linux.
>
> Lo que puedo admitir es que el articulo no tenia pelos en la lengua y
> criticaba duramente a Microsoft, Novell, y otras empresitas.
> (Teoricamente vos decis que la media de la Wiki apoya ese punto, pero
> se contradice con este incidente)
>

o sea que no subiste un articulo enciclopedico, subiste 1/4 de
articulo y 3/4 de tu opinion hacerca de ms, novell y lo que pensas. o
sea te borraron con justa razon

> También es verdad, fue un error mio intentar presentar algo en
> Wikipedia... Pero para mi opinión estos tipos mal interpretan las
> reglas, y lo degeneran segun su subjetividad. No es algo neutral ni
> mucho menos.
>

bueno lo reconoces ;) ... para enciclopedia de opiniones tenemos a barrapunto

> Red Star Linux en menos de 2 días, ya tiene referencias en Blogs y
> paginas web sobre Linux. Revise el correo y tengo ahora propuestas de
> colaborar con el hosteo de la ISO. En menos de 48 hs, tengo un monton
> de gente interesada en probar la distribución, estoy mas que contento
> con difundir GNU/Linux Debian, y seguramente tenga que seguir
> afrontando más criticas a la polemica que fue relacionar el socialismo
> con la Distro...
>

bueno armar este tipo de situaciones es un mecanismo muy utilizado
para la autopromocion ;)

> Estoy de acuerdo con que NO esten de acuerdo y tengan derecho a editar
> el articulo, pero acá lo que me parecio un acto de censura y
> autoritario fue borrar sin casi explicaciones, y sin derecho a
> defender el artículo.
>
> Cosa que fue reiterada, borraron el articulo que publicaban algunos
> compañeros, en total, más de 10 personas apoyaban la creación del
> articulo, pero fue tildada por Varano y otros biblios de incorrecta
> para la Wikipedia.
>
> El articulo fue totalmente sintetizado en el aspcto tecncio y casi no
> tenia opinión subjetiva, pero fuie otra vez borrado por Varano y otros
> biblios, Drini, Hichi aludiendo también "autopromoción".
>
> Los reto a cualquier de uds. a probar la democracia que hay en la
> Wikipedia... Prueben escribir una pequeña reseña sobre Red Star, si
> eso queda en la Wiki, al menos se habrá flexibilizado la primera
> actitud de borrado rapido.
>
> saludos
>
> El 11/06/08, minombresbond <minombresbond en gmail.com> escribió:
>> El Wed, 11 Jun 2008 00:34:42 +0200
>> Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escribió:
>>
>>> Eso es algo que yo me pregunto, aún no lo afirmo en verdad, pero
>>> sería lo más lógico por cuestiones numéricas: si todo el mundo puede
>>> editarla, y la mayoría de la gente posee una ideología más o menos
>>> compatible con las ideologías dominantes, la enciclopedia reflejará
>>> eso.
>>
>> es lo que se espera de wikipedia, y se trasluce facilmente en el
>> siguiente echo: la mayor parte de los editores son partidarios,
>> (como es de esperar) de la cultura libre (y del software libre), por lo
>> tanto hay cierta sutil tendencia, por ejemplo, a darle mayor difusion a
>> los proyectos libres y un tono mas critico sobre los propietarios
>>
>> no creo q eso sea algo negativo, una cosa es tratar de tener una vision
>> equilibrada y otra tratar de abstraerse de tu vision de mundo, lo cual
>> es imposible
>>
>> creo que los wikipedistas se esfuerzan por tener una vision
>> equilibrada, sino no seria una wikipedia, seria un sistema de propaganda
>>
>> pero mientras haya wikipedistas, su trabajo sera vigilar las fronteras
>> de lo que es admitido y lo que no, la pregunta es si esto es necesario
>> en un medio como internet donde practicamente no hay 'limites de
>> espacio', si no es una forma innecesaria de generar escasez, y a mi me
>> parece una pregunta valida para reflexionar sobre la cuestion
>>
>> saludos!
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



Más información sobre la lista de distribución Solar-general