Re: [Solar-general] Re: "El software libre es una vía de neg =?ISO-8859-1?Q?ocio"_+_RV:_Resumen_de_prensa, ?= miércoles 23 de julio de 2008

Jue Jul 24 21:07:35 CEST 2008

lo ideal seria pasarselo al upstream, pero no siempre es util para
alguien  mas que el cliente

ayer por ejemplo le pase a una persona unos cambios que hice en un
Makefile para Latex que encontre, esta persona lo hizo en el marco de
los desarrollos de google para el verano o algo asi.

no se si le interesara, todavia no respondio, y no se si tiene
previsto publicar mejoras

si no lo hace tendre eventualmente que hacer un fork, pero no tengo
muy claro si eso le podra servir a otro. Hay muchos casos en los que
uno tiene claro que no

El día 24 de julio de 2008 14:36, Pablo Manuel Rizzo
<info en pablorizzo.com> escribió:
> 2008/7/24 bubi <bubi en opensa.com.ar>:
>> Entonces si nadie publica lo que modifica para un cliente como crece el
>> software ?
>
> No todas las adaptaciones tiene sentido liberarlas, algunas incluso
> solo se liberan si alguien las pide, por ejemplo si alguien esta lista
> pregunta por una funcionalidad y otro responde que alguna vez adaptó
> un software libre para que haga eso para un cliente, y entonces lo
> distribuye en la lista, pero si no salía la pregunta no se distribuía
> la modificación.
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> ----------------------------------------------------------------------
> Aunque supiera que el mundo se acabará mañana,
> Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King --
> ----------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar