[Solar-general] Teorema: el anarquismo es ridiculo

[Marcos Guglielmetti]

Oh! La realidad se nos escurre mientras intentamos ponerle 
etiquetas... es tan compleja y nos desespera entenderla,

sin duda que algunas de nuestras etiquetas serán acertadas, sin duda 
que tales métodos nos sirven para posicionarnos frente a ella

aunque es tan pero tan compleja que sólo socialmente podremos 
comprenderla

etiquetadores del mundo, unios!

El Domingo, 20 de Julio de 2008 14:35, Diego Saravia escribió:
 | > Para qué negar que tu concepto es interesante, pero según las
 | > guías del buen anarquista (¿dónde las puedo conseguir?),
 |
 | dificil tarea, bueno y anarquista probablemente sean
 | contradictorios entre si.
 |
 | >  entonces cómo se
 | > tomarían decisiones grupales?
 |
 | no se puede, el anarquismo no esta preparado para responder esa
 | pregunta
 |
 | es su principal problema.
 | Hiptesis: El anarquismo es absurdo.
 |
 | Tene en cuenta que en un mundo libre, como es el del software
 | libre no es necesario tomar decisiones grupales, a diferencia de
 | los commons o la propiedad publica
 |
 | Por eso al anarquismo le va muy bien con el software libre como tu
 | dices (no necesariamente al reves)
 |
 | Y le va muy mal con la propiedad,  por eso la famosa frase: la
 | propiedad es un robo
 |
 | Cuando a una idea otro concepto le va mal, lo mejor que puede
 | hacer es proponer eliminarlo
 |
 | y si eliminas el concepto (y practica, etc) de propiedad, se
 | reducen mucho los problemas a resolver para el anarquismo
 |
 | Pero eso requiere un mundo con abundancia infinita, -lo cual es
 | imposible y mas con el ecologismo-
 |
 | Por ello el ecologismo termino de destruir lo que quedaba del
 | anarquismo y lo mando a los confines del cyberspacio donde puede
 | sobrevivir.
 |
 | Con relacion a la no-escases es una de las cosas que con mas
 | fuerza ultradefiende cualquier anarquista, hasta la saciedad. Gran
 | parte de la literatura historica del anarquismo plantea que si las
 | cosas se distribuyen bien, no habria escases alguna
 |
 | ¿Porque?
 |
 | Porque sin escasez todos los bienes serian libres (no publicos, ni
 | commons, menos privados) y no habria necesidad de discusiones
 | grupales sobre que hacer con ellos.
 |
 | El anarquismo es individualista en extremo y niega la propiedad,
 | las decisiones de mayoria (voto, democracia, democracia
 | participativa) o en general la existencia de grupos que se deban
 | someter a decisiones de otros, eso implica negar la escasez
 | material, lo cual es absurdo.
 |
 | Por ende el anarquismo es absurdo.
 |
 | Queda demostrada la hipotesis.
 |
 | PD1: No dejo de reconocer que hay muchas ideas interesantes y
 | bellas en el anarquismo, y que ha dado mucho al mundo, pero como
 | conjunto o nucleo de ideas fuerza, matriz de pensamiento,
 | cosmovision, etc., -lo que algunos llaman ideologia- no se
 | sostiene
 |
 | PD2: Que un concepto genere bellas ideas, no lo convierte en
 | bello, menos en bueno, aunque el concepto de bueno y de malo
 | tampoco se sostienen sin dioses u otras ilusiones de caracter
 | religioso como Papa Noel o la esperanza  o el destino manifiesto
 | de un pueblo.

-- 
Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar | www.foros.musix.es | 
www.libraabedul.com

Musix en Chivilcoy: 
www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix_en_Chivilcoy#Fotos
---
   Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina
0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre"
1. Informate: http://educarsincadenas.com.ar
2. Te interesa? Unite a una lista de mail específica (Gleducar, etc.)
   www.educarsincadenas.org/ListasdeMail/ListasDeMail
3. Conocés alguien a quien pueda interesarle?
   Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de 
estudiantes
---
   Cómo asociarse a SOLAR (Software Libre Argentina) 
www.solar.org.ar/?breve78