Re: [Solar-general] ¿libertad?

Lun Jul 14 21:58:11 CEST 2008

El día 14 de julio de 2008 21:29, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

>
>
> El día 14 de julio de 2008 16:17, Diana Venturini <
> diana.venturini en gmail.com> escribió:
>
>> La libertad es un concepto tan bastardeado que no es fácil definir qué
>> entiende cada uno, cada grupo, cada época, por libertad. Indudablemente que
>> para la libertad es necesaria una educación que la tenga como valor
>> esencial, pero de verdad, no la del liberalismo. Hegel decía que toda la
>> historia de la humanidad parecía encaminada a que tomemos consciencia de que
>> el hombre como tal es libre (todos los hombres). Se escribe y habla tanto
>> sobre esto, que a veces hasta suena a vacío. Y pensando bien, la libertad
>> quizás tenga que ver con un vacío que uno puede hacer adentro para conocer y
>> decidir, entre todo el amontonamiento de tirones y acumulación de
>> publicidades interesadas que intentan controlar. Es como las capas de una
>> cebolla, uno va desplegando capas de opresión y dentro van apareciendo
>> otras, no se acaba nunca...y en el corazón de la cebolla nace el brote, para
>> la nueva planta...siguiendo con la cebolla, cómo hace llorar cuando la
>> cortás, pero vale la pena, siempre que uno la cocine bien después...me fui
>> para el libro de cocina, perdón, opresiones del género, jeje (este mail hará
>> las delicias de nuestro censor de OT).
>>
>
>
> un censor de OT, dira que la libertad solo es posible con responsabilidad
> para no emitir OT
>

bien, sin responsabilidad no hay libertad

>
> pero en fin, no coincido con ese censor, y ademos no creo que este mail sea
> OT
>
> esta lista es de software y de libertad, y no presisamente de la
> interseccion, en fin, no lo se
>
> por otro lado
>
> hegel ve que el futuro nos tira hacia el, hay un destino al que queremos
> llegar (omega)
>
> marx lo ve al reves, el futuro se produce desde el pasado y si llegamos a
> algun lado es un emergente
>
> idealismo vs materialismo
>

puntos de vista opuestos o complementarios? "la guerra (de opuestos) es la
madre de todas las cosas" decía Heráclito, pero debajo de ese devenir movido
por opuestos estaba el fuego, logos, que "se prende y se apaga con medida",
la unificación subyacente

qué sería del idealismo sin su correspondiente materialismo, o del
materialismo sin su correspondiente idealismo?

quizás lo bueno es trascender las oposiciones comprendiendo la función de
cada extremo en el pingpong de la historia

>
> en definitiva mentes que buscan sentido, dado que debemos predecir para
> sobrevivir, encontrar reglas generales es nuestra mision como seres vivos,
> sino no podriamos sobrevivir en el marco evolutivo.
>

el "marco evolutivo", estará ahí lo análogo al logos de Heráclito?

>
> y aparcion de dioses como mecanismo de instrumentacion y modelizacion  de
> dichos sentidos
>

> viejas historias
>

claro, pero prefiero siempre nuevas historias,  nuevas facetas de  lo
sagrado y de lo mundano, eso da sentido a nuestra libertad de pensar y hacer

salute amigo!!!

>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20080714/096e1660/attachment.html