[Solar-general] el software libre se cargó a Bill Gates

[Marcos Guglielmetti]

El Jueves, 10 de Enero de 2008 00:44, Diego Saravia escribió:
 | > el software libre no necesita de los conceptos de "comunidad" o
 | > "solidaridad", son cosas que le estas poniendo vos.  puede funcionar
 | > entre empresas (aun sin "comunidad") y/o por razones de practicidad
 | > (aun sin "solidaridad").
 | >
 | > si vos le impones tus conceptos, se convierte en lo que vos queres.
 | > si se los impone otro, se convierte en lo que el quiere.
 |
 | "el software libre no necesita"
 |
 | sea por el lado del software, o del concepto "filosofico", no necesita
 | nada
 |
 | solo los seres necesitamos (y quizas solo algunos)
 |
 | como no es un ser tambien me parece complejo, "imponerle" algo
 |
 | ahora en el debate publico de ideas, o sea la politica, cualquiera
 | puede pensar lo que quiera e intentar convencer a otros de eso
 |
 | en tal sentido felicito al colistero preopinante por asociar los
 | conceptos de solidaridad y soft libre.
 |
 | con razon a comunidades, bueno, hay muchos tipos de comunidades
 | vinculadas al SL, en buena hora.
 |
 |
 | que alguien use insolidariamente algo, no significa que ese algo pueda
 | haber nacido con la idea de solidaridad en mente
 |
 | y creo que con ese concepto en mente lo invento rms, el siempre habla
 | de la "prohibicion de compartir" como uno de las cosas que lo llevaron
 | a desarrollar el concepto.
 |
 | obviamente tambien se puede vaciar de contenido el concepto, pero como
 | ser humano pensante elijo no hacerlo.

Ja :-D

Sí, es una cuestión de elección