[Solar-general] Adobe impulsa el DRM en flash (o como el SP termina llenando todo con DRM)

Diego Saravia dsa en unsa.edu.ar
Lun Feb 25 12:33:13 CET 2008


apuesto a que eso no prolifera

ojala

por otro lado habra que criticarlo fieramente

El 25/02/08, minombresbond <minombresbond en gmail.com> escribió:
> Adobe impulsa el DRM en flash
>
>  Traduccion 'casera' del articulo
>  "Adobe Pushes DRM for Flash" Electronic Founder Foundation
>
>     "La enorme popularidad de sitios como YouTube convirtieron
>  inesperadamente a Flash Video (FLV) en un estandar de facto para video
>  en internet. La proliferacion de sitios que usan FLV has sidio una
>  bendicion para la cultura del remix, donde los usuarios pueden hacer
>  sus propias versiones de los videos publicados. Hasta ahora no se ha
>  generalizado el uso de DRM para Flash o formatos de video Flash, por
>  esto, la mayoria de sitios que usan estos formatos son servidores web
>  ordinarios que envian archivos sin encriptar.
>
>     "Ahora Adobe, que controla Flash y Flash Video, esta tratando de
>  cambiar las cosas con la introduccion de restricciones DRM en la
>  version 9 de su reproductor Flash y en la version 3 del Flash Media
>  Server. En lugar de ser una descarga web normal, estos programas
>  (servidor y reproductor) pueden usar un protocolo propietario secreto
>  de Adobe para comunicarse entre ellos, encriptando la comunicacion y
>  cerrando el camino a software que no sea de Adobe y otras herramientas
>  de video. Imaginamos que Adobe no se ilusiona que esto detendra
>  violaciones de copyright (igual que otros tantos fracasados sistemas
>  DRM) pero la introduccion de encriptado le da a Adobe y sus clientes el
>  poder de nuevas armas legales en contra de sus competidores y usuarios
>  ordinarios a traves de la DMCA (Digital Millennium Copyright Act -
>  http://www.eff.org/issues/dmca )
>
>      "Recordemos que la DMCA establece un prohibicion para toda
>  herramienta que ayude a eludir cualquier sistema DRM (asi como al acto
>  de elusion mismo). Cuando un video Flash es simplemente hosteado en una
>  web sin encriptacion, es poco probable que las herramientas para
>  descargar editar o remixar sean ilegales. Pero cuando el encriptado
>  entra en cuadro, las corporaciones del entretenimiento pueden
>  argumentar que el uso justo no es excusa. Adobe y sus clientes usando
>  Flash Media Server 3 pueden combatir a los usuarios que rompan el
>  encriptado sin necesidad de probar que esos usuarios esten violando
>  copyrigth. Aun si los usuarios no son atacados directamente, los
>  desarrolladores de tecnologia pueden estar amenazados y las tecnologias
>  que los usuarios necesitan pasarian a sufrir una persecusion legal
>
>     "Los usuarios tendran que hacer la actualizacion de sus
>  reproductores flash (y las alternativas libres
>  [http://www.osflash.org/] como Gnash [http://www.gnashdev.org/], que
>  han tenido un progreso muy rapido, seran impedidas de poder reproducir
>  video encriptado). Programas de otras compañias que pueden descargar
>  video flash, como recientemente RealPlayer
>  [http://www.realnetworks.com/company/press/releases/2007/rp11ga07.html],
>  ya no podran. Pero Adobe tiene ahora un incentivo para presionar por el
>  uso DRM: esta solo disponible para sitios que usen Flash Media Server
>  3, cuyo costos comienzan por u$s 4000 (con fees extras dependiendo la
>  cantidad de streams de video simultaneos utilizados)
>
>     "Ademas, la perspectiva de la adopcion masiva de restricciones DRM
>  en Flash, amenaza aplastar la practica creciente del uso expresivo del
>  video online - una practica que efectivamente esta en su infancia, que
>  libre de trabas, puede ser una solucion dinamica a nuestros fallidos
>  esfuerzos de alfabetizar digitalmente
>  [http://www.eff.org/deeplinks/2007/10/report-shows-copyright-confusion-obstructs-media-literacy-efforts].
>  Antes de entender como se leen los mensajes multimedia, debemos primero
>  aprender como hablar ese lenguaje - y aprendemos ese lenguaje
>  reproduciendo y remixando los esfuerzos de otros. DRM, restringiendo el
>  remixado de videos en flash, detiene estos valiosos recursos de valor
>  educacional excluyendo la posibilidad de estudiantes y maestros de
>  poder 'hacer eco' de otros, remixando videos publicados online
>
>     "Un ejemplo de esto:"A Vision of Students Today" vs. "(Re)Visions
>  of Students Today".
>  [http://chronicle.com/wiredcampus/article/2707/dueling-videos-scholar-creates-spoof-of-another-academics-youtube-hit]
>  "La primer video-'vision' es una acida critica al fracaso de la
>  educacion superior en abordar los nuevos modelos de aprendizaje que
>  usan los actuales estudiantes. El segundo video-'(re)vision' es una
>  incisiva observacion de la crisis en lo relacionado a la diversidad
>  (usando la falta de diversidad expuesta en el primer video). El
>  original y el remix se complementan uno al otro en enseñar con la
>  influencia entre ambos por encima de la fuerza de cada video solo
>
>     "Fuera de los salones de la academia, podemos ver que la
>  posibilidad de descargar y remixar abiertamente video es parte de
>  un nuevo ecosistema de entretenimiento amateur. Ver 'Drama Prairie
>  Dog' [http://pop.youtube.com/watch?v=jHjFxJVeCQs] y sus numerosas
>  respuestas
>
>  * "Dramatic Prairie Dog vs. Kung Fu Baby (Best Remix Ever)" -
>  http://www.youtube.com/watch?v=B5yLyWbTipU
>  * "Hollywood Zombies Dramatic Prarire Dog" -
>  http://pop.youtube.com/watch?v=fLQxXX7ujmk
>  * "Dramatic Look Bond Remix" -
>  http://www.youtube.com/watch?v=2Uaw2CdjU3c
>  * "Drama Prairie Dog - Zoolander" -
>  http://www.youtube.com/watch?v=0RfdL2Vm2j8
>  * "Drama Prairie Dog — Kill Bill" -
>  http://www.youtube.com/watch?v=R31s35u8ywM
>  * "Darthmatic Chipmunk" (an obligatory Star Wars-related remix)
>  http://www.youtube.com/watch?v=WiloZd1H4ow"
>
>
>     "Como se menciono antes, remixados que buscan y usan herramientas
>  que rompan el encriptado de Flash Video pueden ser demandadas, aun
>  cuando esta creaciones derivadas no tengan otro objetivo que un fin
>  licito y legal.
>
>     "Finalmente este el clasico conjunto de argumentos en contra de los
>  DRM que seran una realidad para el video online como lo fueron para la
>  musica. DRM no es un avance agregado al producto. DRM es un dolor de
>  cabeza para el usuario final. Y no hay razon para pensar que estos
>  nuevos sistemas DRM detendran las violaciones de copyright mas
>  efectivamente que los anteriores.
>
>
>  [http://www.eff.org/deeplinks/2008/02/adobe-pushes-drm-flash]
>
>
> _______________________________________________
>  Solar-general mailing list
>  Solar-general en lists.ourproject.org
>  https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar



Más información sobre la lista de distribución Solar-general