[Solar-general] Adobe impulsa el DRM en flash (o como el SP
termina llenando todo con DRM)
Diego Saravia
dsa en unsa.edu.ar
Lun Feb 25 12:33:13 CET 2008
apuesto a que eso no prolifera
ojala
por otro lado habra que criticarlo fieramente
El 25/02/08, minombresbond <minombresbond en gmail.com> escribió:
> Adobe impulsa el DRM en flash
>
> Traduccion 'casera' del articulo
> "Adobe Pushes DRM for Flash" Electronic Founder Foundation
>
> "La enorme popularidad de sitios como YouTube convirtieron
> inesperadamente a Flash Video (FLV) en un estandar de facto para video
> en internet. La proliferacion de sitios que usan FLV has sidio una
> bendicion para la cultura del remix, donde los usuarios pueden hacer
> sus propias versiones de los videos publicados. Hasta ahora no se ha
> generalizado el uso de DRM para Flash o formatos de video Flash, por
> esto, la mayoria de sitios que usan estos formatos son servidores web
> ordinarios que envian archivos sin encriptar.
>
> "Ahora Adobe, que controla Flash y Flash Video, esta tratando de
> cambiar las cosas con la introduccion de restricciones DRM en la
> version 9 de su reproductor Flash y en la version 3 del Flash Media
> Server. En lugar de ser una descarga web normal, estos programas
> (servidor y reproductor) pueden usar un protocolo propietario secreto
> de Adobe para comunicarse entre ellos, encriptando la comunicacion y
> cerrando el camino a software que no sea de Adobe y otras herramientas
> de video. Imaginamos que Adobe no se ilusiona que esto detendra
> violaciones de copyright (igual que otros tantos fracasados sistemas
> DRM) pero la introduccion de encriptado le da a Adobe y sus clientes el
> poder de nuevas armas legales en contra de sus competidores y usuarios
> ordinarios a traves de la DMCA (Digital Millennium Copyright Act -
> http://www.eff.org/issues/dmca )
>
> "Recordemos que la DMCA establece un prohibicion para toda
> herramienta que ayude a eludir cualquier sistema DRM (asi como al acto
> de elusion mismo). Cuando un video Flash es simplemente hosteado en una
> web sin encriptacion, es poco probable que las herramientas para
> descargar editar o remixar sean ilegales. Pero cuando el encriptado
> entra en cuadro, las corporaciones del entretenimiento pueden
> argumentar que el uso justo no es excusa. Adobe y sus clientes usando
> Flash Media Server 3 pueden combatir a los usuarios que rompan el
> encriptado sin necesidad de probar que esos usuarios esten violando
> copyrigth. Aun si los usuarios no son atacados directamente, los
> desarrolladores de tecnologia pueden estar amenazados y las tecnologias
> que los usuarios necesitan pasarian a sufrir una persecusion legal
>
> "Los usuarios tendran que hacer la actualizacion de sus
> reproductores flash (y las alternativas libres
> [http://www.osflash.org/] como Gnash [http://www.gnashdev.org/], que
> han tenido un progreso muy rapido, seran impedidas de poder reproducir
> video encriptado). Programas de otras compañias que pueden descargar
> video flash, como recientemente RealPlayer
> [http://www.realnetworks.com/company/press/releases/2007/rp11ga07.html],
> ya no podran. Pero Adobe tiene ahora un incentivo para presionar por el
> uso DRM: esta solo disponible para sitios que usen Flash Media Server
> 3, cuyo costos comienzan por u$s 4000 (con fees extras dependiendo la
> cantidad de streams de video simultaneos utilizados)
>
> "Ademas, la perspectiva de la adopcion masiva de restricciones DRM
> en Flash, amenaza aplastar la practica creciente del uso expresivo del
> video online - una practica que efectivamente esta en su infancia, que
> libre de trabas, puede ser una solucion dinamica a nuestros fallidos
> esfuerzos de alfabetizar digitalmente
> [http://www.eff.org/deeplinks/2007/10/report-shows-copyright-confusion-obstructs-media-literacy-efforts].
> Antes de entender como se leen los mensajes multimedia, debemos primero
> aprender como hablar ese lenguaje - y aprendemos ese lenguaje
> reproduciendo y remixando los esfuerzos de otros. DRM, restringiendo el
> remixado de videos en flash, detiene estos valiosos recursos de valor
> educacional excluyendo la posibilidad de estudiantes y maestros de
> poder 'hacer eco' de otros, remixando videos publicados online
>
> "Un ejemplo de esto:"A Vision of Students Today" vs. "(Re)Visions
> of Students Today".
> [http://chronicle.com/wiredcampus/article/2707/dueling-videos-scholar-creates-spoof-of-another-academics-youtube-hit]
> "La primer video-'vision' es una acida critica al fracaso de la
> educacion superior en abordar los nuevos modelos de aprendizaje que
> usan los actuales estudiantes. El segundo video-'(re)vision' es una
> incisiva observacion de la crisis en lo relacionado a la diversidad
> (usando la falta de diversidad expuesta en el primer video). El
> original y el remix se complementan uno al otro en enseñar con la
> influencia entre ambos por encima de la fuerza de cada video solo
>
> "Fuera de los salones de la academia, podemos ver que la
> posibilidad de descargar y remixar abiertamente video es parte de
> un nuevo ecosistema de entretenimiento amateur. Ver 'Drama Prairie
> Dog' [http://pop.youtube.com/watch?v=jHjFxJVeCQs] y sus numerosas
> respuestas
>
> * "Dramatic Prairie Dog vs. Kung Fu Baby (Best Remix Ever)" -
> http://www.youtube.com/watch?v=B5yLyWbTipU
> * "Hollywood Zombies Dramatic Prarire Dog" -
> http://pop.youtube.com/watch?v=fLQxXX7ujmk
> * "Dramatic Look Bond Remix" -
> http://www.youtube.com/watch?v=2Uaw2CdjU3c
> * "Drama Prairie Dog - Zoolander" -
> http://www.youtube.com/watch?v=0RfdL2Vm2j8
> * "Drama Prairie Dog — Kill Bill" -
> http://www.youtube.com/watch?v=R31s35u8ywM
> * "Darthmatic Chipmunk" (an obligatory Star Wars-related remix)
> http://www.youtube.com/watch?v=WiloZd1H4ow"
>
>
> "Como se menciono antes, remixados que buscan y usan herramientas
> que rompan el encriptado de Flash Video pueden ser demandadas, aun
> cuando esta creaciones derivadas no tengan otro objetivo que un fin
> licito y legal.
>
> "Finalmente este el clasico conjunto de argumentos en contra de los
> DRM que seran una realidad para el video online como lo fueron para la
> musica. DRM no es un avance agregado al producto. DRM es un dolor de
> cabeza para el usuario final. Y no hay razon para pensar que estos
> nuevos sistemas DRM detendran las violaciones de copyright mas
> efectivamente que los anteriores.
>
>
> [http://www.eff.org/deeplinks/2008/02/adobe-pushes-drm-flash]
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
--
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
Más información sobre la lista de distribución Solar-general