[Solar-general] Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío?

Sab Dic 20 23:14:43 CET 2008

Quizá aporte en algo a la charla que veníamos teniendo sobre esto acá 
en solar-general

----------  Mensaje reenviado  ----------

Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío?
Date: Jue 18 Dic 2008
From: Richard M Stallman <rms en gnu.org>
To: marcos en ovejafm.com

	  Microsoft en verdad siempre tuvo algún servicio de Computación 
    en Nube, como por ejemplo Hotmail,

No siempre lo tuvo.  No sé cuando Microsoft lo adquerió, pero seguro
que Microsoft existía durante 10 años o más sin tenerlo.

	  Recordemos qué servicios brinda Google: Adwords, Adsense, 
    Alertas, Analytics, Blogger, Calendar, Google Directorio, Chrome, 
    Google Desktop, Google Docs, Google Earth, FeedBurner, Google 
    Finanzas, Gmail, búsqueda de imágenes, búsqueda local, Google 
Maps, 
    Google Reader, Google Talk, Google Toolbar, Google Translate, 
Google 
    Video Y YouTube.

Parece identificar "Cloud Computing" con cualquier servicio de un
sitio web.  Pienso que no es correcto.  Pienso que un motor de 
búsquedas
o un servicio de publicación como Youtube no e califíca de ese 
término.
Esos servicios plantean asuntods diversos; generalizar sobre todos
me parece incorrecto porque inútil.

	  Stephen Elop, presidente de la división de negocios de 19.000 
    millones de dólares de Microsoft reiteró durante esta semana una 
    predicción acerca del futuro de la empresa como vendedora 
    de "software como servicio".

"Software como servicio" no es un sinónimo de "computación en nube" ni
de tener un servidor Web.  "Software como servicio" es cuando
ejecutas un programa para tu propia computación pero ejecutas
la copia de otro en su computadora.

"Software como servicio" siempre es malo porque así haces tu
computación pero pierdes el control.

Google Docs es un ejemplo de software como servicio, y por lo tanto es
puro malo.  Pero el motor de búsquedas no es software como servicio.
Google Earth no lo es; YouTube no lo es.  (Google Earth y YouTube
tienen otros problemas.)

	  Esta situación lleva a preguntarse, también, si se trata del 
    comienzo del fin de la distribución de software tal como la 
    conocíamos hasta ahora,

Por cierto que no, porque no vamos a dejar de distribuir software
libre.

No se debe dar crédito a las exageraciones absurdas del adversario
porque las dice como intentos de hacernos creer.

	  La libertad de los usuarios está en juego y esta vez no hay -al 
    menos por ahora, aparentemente- suficientes alternativas libres 
que 
    puedan competir a modo de Cloud Computing.

Sólo es necesario en el caso de software como servicio.  Tenemos que
reemplazarlo con programas para ejecutar en tu propia computadora.

					       Se podrían crear 
    cooperativas que pongan a disposición servicios similares basados 
en 
    software libre.

Pero en el caso de software como servicio, esto no resuelve el
problema.  Si usas un programa en el servidor de otro, no importa que
sea libre (para él) o no.  En ningún caso tienes el control de lo que
haga su copia.  Él tiene ese control; tú no.

Por lo tanto, Eyeos no cambia nada importante.  Si usas software
como servicio, el hecho de que funcione sobre Eyeos no cambia
el efecto de negarte el control de tu informática.

La única manera de ser libre es rechazar software como servicio
y hacer tu informática con tu copia de un programa libre.

-------------------------------------------------------

----------  Mensaje reenviado  ----------

Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío?
Date: Sáb 20 Dic 2008
From: Richard M Stallman <rms en gnu.org>
To: marcos en ovejafm.com

    Si, se ve... la definición de Wikipedia coincide "Software como 
    Servicio (del inglés: Software as a Service, SaaS) es un modelo de 
    distribución de software en donde la compañía de IT provee el 
    servicio de mantenimiento, operación diaria, y soporte del 
software 
    usado por el cliente. En otras palabras es tener la información, 
el 
    procesamiento, los insumos y los resultados de la lógica de 
negocio 
    del software. En palabras simples: El cliente tiene el sistema 
    hospedado en la compañía de IT."

Esta definición me sorprende, difere mucho de mi comprensión del
término.  ¿Puedes enviarme el texto en inglés?

     | Google Docs es un ejemplo de software como servicio, y por lo
     | tanto es puro malo.  

    Pero a la vez no es Computación en Nube?

"Computación en Nube" es demasiado vago, no es útil para tener
una opinión clara.  Prefierno usar un término más claro,
como por ejemplo "software como servicio" con el significado
que pienso conocer.

-------------------------------------------------------

----------  Mensaje reenviado  ----------

Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío?
Date: Sáb 20 Dic 2008
From: Richard M Stallman <rms en gnu.org>
To: marcos en ovejafm.com

    PD ¿puedo reenviar este mail (y posibles respuestas futuras) así 
como 
    está o con las modificaciones que quieras a solar-general? se 
estuvo 
    debatiendo sobre esto y creo que sería interesante

Sí.

-------------------------------------------------------

----------  Mensaje reenviado  ----------

Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío?
Date: Sáb 20 Dic 2008
From: Richard M Stallman <rms en gnu.org>
To: marcos en ovejafm.com

     | La única manera de ser libre es rechazar software como servicio
     | y hacer tu informática con tu copia de un programa libre.

    Pero para esa idea, cuál es la propuesta ¿que todo el mundo tenga 
su 
    servidor web/etc?

Tu respuesta sugiere una falta de comunicación o malentendido
entre nosotros.

Si haces tu informática con tu copia de un programa libre, 
un servidor no hace falta.  Puedes ejecutar ese programa
en tu PC.   Así lo hacemos y así debemos hacerlo.

-------------------------------------------------------

----------  Mensaje reenviado  ----------

Subject: Re: Cloud Computing: ¿cómo hacemos para enfrentar el desafío?
Date: Sáb 20 Dic 2008
From: Richard M Stallman <rms en gnu.org>
To: marcos en ovejafm.com

    Igualmente es negativo el motor de Google al punto del monopolio, 
dado 
    que la visión que hoy en día tienen el 63% de los internautas es 
la 
    visión que Google recorta, provee; y encima no tenemos acceso a su 
    código fuente.

Son otros asuntos.  Para claridad, no los confundamos con el asunto de
software como servicio.  Este no se aplica a un motor de búsquedas.

-------------------------------------------------------

-- 
Marcos Guglielmetti - www.foros.musix.es | Soporte comunitario