Re: [Solar-general] Fwd: [Socios-HispaLinux] Algo de diversión: No uses OOXML

Dom Abr 6 23:26:26 CEST 2008

El 06/04/2008 16:37, Diego Saravia escribió:
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Alberto Barrionuevo (FFII) <abarrio en ffii.org>
> Date: 04-abr-2008 18:43
> Subject: Re: [Socios-HispaLinux] Algo de diversión: No uses OOXML
> To: axier <axier666 en gmail.com>
> Cc: socios en hispalinux.es, estandares-abiertos en listas.hispalinux.es
> 
> 
> HEMOS GANADO LA BATALLA DEL OOXML
> 
> El ISO sabíamos que se lo iban a dar a Microsoft porque había
> corrompido a todos los comités necesarios y por encima de los comités
> a funcionarios y políticos. Tengo constancia de al menos tres países
> donde la decisión la ha tomado el presidente/primer ministro (y uno de
> ellos es uno importante europeo).
> 
> Contra eso no puedes luchar a no ser que, como en las patentes, hayas
> movilizado a una gran parte de la población y la decisión se tome en
> un legislativo y no en un ejecutivo. El ejecutivo es mucho más fácil
> de influenciar porque vive del día a día. El legislativo, como el
> Parlamento Europeo, es mucho más difícil y está más cercano a la
> población (salvo en países donde el ejecutivo controla al legislativo
> como... ejem).
> 
> Bien, y por qué hemos ganado:
> 
> 1) Porque hemos constituido la mayor red de gente trabajando para los
> estándares abiertos del mundo con miembros (estables) prácticamente en
> todos los comités importantes del SC34, y muchos con acceso a niveles
> políticos importantes.
> 
> 2) Porque con nuestra presión hemos desprestigiado este estándar y a
> su proponente que difícilmente ahora podrán decir que es un estándar
> ISO más con la calidad requerida. Microsoft ha tenido que forzar
> muchíiisimo la máquina, y eso va a provocar ahora reacciones en
> contra. Ahora la opinión pública ya ha oído sobre las felonías y
> tácticas de Microsoft. El rechazo a MS-Office 2007 ya está en la
> calle, y la cantinela de "no quiero .docx, mándame tu documento en
> .doc" también. Además el escritorio y la ofimática ya no son chachis,
> sino que están comoditizados, con lo que los cambios y los
> sobreprecios provocan rechazo en la población... que mira alternativas
> (OpenOffice.org principalmente). Por ejemplo, en Brasil ya está
> pasando esto.
> 
> 3) Porque probablemente consigamos que a partir de ahora se lleven a
> cabo las reformas suficentes en ISO que eviten los abusos que se han
> sufrido. La situación en ISO era (y es) que cualquier multinacional
> con una red suficientemente grande de distribuidores puede obtener lo
> que más le plazca como estándar ISO. Este escándalo esperamos que
> consiga que endurezcan sus cándidas normativas y procedimientos y que,
> por ejemplo, sólo puedan entrar por fast-track estándares que ya estén
> consensuados y bien depurados: no lo que a chiringuitos como ECMA le
> plazca.
> 
> 4) Porque hemos conseguido que la Comisión Europea abra una
> investigación sobre todas las trampas y corruptelas empleadas por
> Microsoft para conseguir su estándar.
> 
> 5) Porque Microsoft ha tenido que retratarse públicamente y en directo
> (no a través de sus proxies disfrazados de pobrecito inventor como
> hizo en las patentes de software) y se le ha visto el plumero lo
> suficiente como para que la próxima vez que venga con las patentes de
> software a Europa (hay tres vías abiertas ahora mismo para lograrlo
> que podrían confluir en una a corto/medio plazo) tengamos material
> suficiente como para que los políticos que quieran verlo lo vean y lo
> entiendan, y no crean sus cantos de sirena de "pobres europeos que nos
> invaden los chinos", cuando en realidad son las multinacionales
> estadounidenses quienes nos invaden con sus patentes.
> 
> 6) Porque los países más poblados del mundo han votado en contra de
> OOXML y no creo que ninguno tenga ahora los arrojos suficientes como
> para adoptarlo en su administración pública. En Brasil hay actualmente
> una ley federal en curso de adopción de estándares abiertos. En China
> el OOXML no lo quieren ni en pintura (el Partido Comunista Chino), el
> India han corropido tanta gente que ha generado un rechazo tal que ahí
> ves el voto, en Sudáfrica la ministra de tecnología ha hablado
> públicamente contra OOXML y los falsos estándares (en una conferencia
> internacional en otro país africano), etc.
> 
> Lo importante es: todo movimiento de acción genera uno de acción, y en
> este caso hemos forzado a Microsoft a que tenga que hacer una
> extremadamente fuerte acción. La reacción se verá en los próximos
> meses años.
> 
>  Saludos y comunidad de acción,
> //Alberto.
> (c) 2008, FFII.org, <No>OOXML, OpenXML.info, A. Barrionuevo. Licencia CC-SA-ND
> 
> _______________________________________________

Ahora MS va por el XPS, con las mismas tácticas: 
http://www.noooxml.org/forum/t-51353/xps:new-format-same-people-same-tactics

Slds.-
Pablo