[Solar-general] Fwd: [Socios-HispaLinux] Algo de diversión: No uses OOXML

[Diego Saravia]

---------- Forwarded message ----------
From: Alberto Barrionuevo (FFII) <abarrio en ffii.org>
Date: 04-abr-2008 18:43
Subject: Re: [Socios-HispaLinux] Algo de diversión: No uses OOXML
To: axier <axier666 en gmail.com>
Cc: socios en hispalinux.es, estandares-abiertos en listas.hispalinux.es


HEMOS GANADO LA BATALLA DEL OOXML

El ISO sabíamos que se lo iban a dar a Microsoft porque había
corrompido a todos los comités necesarios y por encima de los comités
a funcionarios y políticos. Tengo constancia de al menos tres países
donde la decisión la ha tomado el presidente/primer ministro (y uno de
ellos es uno importante europeo).

Contra eso no puedes luchar a no ser que, como en las patentes, hayas
movilizado a una gran parte de la población y la decisión se tome en
un legislativo y no en un ejecutivo. El ejecutivo es mucho más fácil
de influenciar porque vive del día a día. El legislativo, como el
Parlamento Europeo, es mucho más difícil y está más cercano a la
población (salvo en países donde el ejecutivo controla al legislativo
como... ejem).

Bien, y por qué hemos ganado:

1) Porque hemos constituido la mayor red de gente trabajando para los
estándares abiertos del mundo con miembros (estables) prácticamente en
todos los comités importantes del SC34, y muchos con acceso a niveles
políticos importantes.

2) Porque con nuestra presión hemos desprestigiado este estándar y a
su proponente que difícilmente ahora podrán decir que es un estándar
ISO más con la calidad requerida. Microsoft ha tenido que forzar
muchíiisimo la máquina, y eso va a provocar ahora reacciones en
contra. Ahora la opinión pública ya ha oído sobre las felonías y
tácticas de Microsoft. El rechazo a MS-Office 2007 ya está en la
calle, y la cantinela de "no quiero .docx, mándame tu documento en
.doc" también. Además el escritorio y la ofimática ya no son chachis,
sino que están comoditizados, con lo que los cambios y los
sobreprecios provocan rechazo en la población... que mira alternativas
(OpenOffice.org principalmente). Por ejemplo, en Brasil ya está
pasando esto.

3) Porque probablemente consigamos que a partir de ahora se lleven a
cabo las reformas suficentes en ISO que eviten los abusos que se han
sufrido. La situación en ISO era (y es) que cualquier multinacional
con una red suficientemente grande de distribuidores puede obtener lo
que más le plazca como estándar ISO. Este escándalo esperamos que
consiga que endurezcan sus cándidas normativas y procedimientos y que,
por ejemplo, sólo puedan entrar por fast-track estándares que ya estén
consensuados y bien depurados: no lo que a chiringuitos como ECMA le
plazca.

4) Porque hemos conseguido que la Comisión Europea abra una
investigación sobre todas las trampas y corruptelas empleadas por
Microsoft para conseguir su estándar.

5) Porque Microsoft ha tenido que retratarse públicamente y en directo
(no a través de sus proxies disfrazados de pobrecito inventor como
hizo en las patentes de software) y se le ha visto el plumero lo
suficiente como para que la próxima vez que venga con las patentes de
software a Europa (hay tres vías abiertas ahora mismo para lograrlo
que podrían confluir en una a corto/medio plazo) tengamos material
suficiente como para que los políticos que quieran verlo lo vean y lo
entiendan, y no crean sus cantos de sirena de "pobres europeos que nos
invaden los chinos", cuando en realidad son las multinacionales
estadounidenses quienes nos invaden con sus patentes.

6) Porque los países más poblados del mundo han votado en contra de
OOXML y no creo que ninguno tenga ahora los arrojos suficientes como
para adoptarlo en su administración pública. En Brasil hay actualmente
una ley federal en curso de adopción de estándares abiertos. En China
el OOXML no lo quieren ni en pintura (el Partido Comunista Chino), el
India han corropido tanta gente que ha generado un rechazo tal que ahí
ves el voto, en Sudáfrica la ministra de tecnología ha hablado
públicamente contra OOXML y los falsos estándares (en una conferencia
internacional en otro país africano), etc.

Lo importante es: todo movimiento de acción genera uno de acción, y en
este caso hemos forzado a Microsoft a que tenga que hacer una
extremadamente fuerte acción. La reacción se verá en los próximos
meses años.

 Saludos y comunidad de acción,
//Alberto.
(c) 2008, FFII.org, <No>OOXML, OpenXML.info, A. Barrionuevo. Licencia CC-SA-ND

_______________________________________________
 Lista Socios
 Para DESUSCRIBIRTE escribe a socios-owner en listas.hispalinux.es o visita:
 https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/socios

 IMPORTANTE: Los mensajes y opiniones que aparecen en esta lista son
de la exclusiva responsabilidad de sus autores. No son atribuibles a
Hispalinux ni a los gestores de la lista.


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar