[Solar-general] JOST: ¿alguien entiende si este software es libre realmente?

[Marcos Guglielmetti]

El Martes, 2 de Octubre de 2007 16:23, Santiago Roza escribió:
 | On 10/2/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> wrote:
 | > Para compilarlo se requieren las librerías de desarrollo de Steinberg ,
 | > y eso de libre no tiene nada ...
 |
 | pero eso no tiene nada que ver con la licencia de jost, que es a donde
 | fuimos todos a mirar... podrias haberlo aclarado antes  :)

Es que no lo sabía, desde ya!

 | ahora bien, el hecho de que se requiera algun software no-libre para
 | compilarlo, en principio no significa que el software en si no sea
 | libre... eso es una limitacion tecnica temporal, si alguien la
 | soluciona (sin cambiar el software de base), se termina...
 |
 | de todos modos, es verdad que de cierto modo es una "mancha" en la
 | libertad de un software, que esa libertad no pueda ejercerse sin usar
 | software no-libre... pero eso mismo pasa con el software libre para
 | windows, o con el software libre escrito en visual basic, etc etc.

ok, gracias, veremos qué se puede hacer...

-- 
Marcos Guglielmetti, co-director de Musix GNU+Linux 
100% Software Libre para artistas      
http://www.musix.org.ar           

"Nadie es profeta en su propia tierra"
(más que nunca!!)

Igual, gracias a Página 12 
(http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/no/12-2889-2007-07-19.html), 
y a USERS Linux que sí hablaron sobre Ututo y Musix.

* Una crítica al Diario La Nación: en la nota 
(http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/nota.asp?nota_id=929496) no se nombra a 
ninguna versión 
GNU+Linux nacida en Argentina.

* Musix en la mayor revista de Alemania (y de Europa)
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,497951,00.html

* Keyboard Magazine, Digg y Slashdot mencionan a Musix
http://www.musix.org.ar/wordpress/?p=136