[Solar-general] Fwd: Tecnozona 5/11/2007 [Pixart, Roberto di Cosmo, y GPL]

[Santiago Roza]

por si a alguno le interesa:
http://www.tecnozona.com.ar/modules/AMS/article.php?storyid=1057


---------- Forwarded message ----------
From: Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>
Date: Nov 5, 2007 10:04 AM
Subject: Re: Tecnozona 5/11/2007
To: Ricardo Goldberger <info en tecnozona.com.ar>
Cc: Ricardo Goldberger <mail en ricardog.com.ar>


On 11/5/07, Ricardo Goldberger <info en tecnozona.com.ar> wrote:

> Por supuesto, como buen impulsor del software libre, [Roberto di Cosmo] habló pestes de Microsoft, pero defendió el trabajo de Pixart: "Que uno decida si va a licenciar su código como abierto o propietario es parte de las libertades fundamentales del desarrollador. Lo importan  te es que respete las licencias y que lo que está en GPL siga siendo GPL, BSD, Apache o lo que sea".


Esto no es exactamente asi.  Lo que "esta en GPL" debe seguir siendo
GPL, pero no basta con eso: tambien deben licenciarse bajo GPL las
modificaciones que se le hagan a ese desarrollo, y toda obra derivada
del mismo.

Y en el caso de Pixart, esto no se cumple.  O acaso, donde esta el
codigo fuente de las (muchisimas) modificaciones que realizan sobre
paquetes GPL o LGPL, las cuales si ponen disponibles otras
distribuciones "comerciales", como Red Hat o Novell SuSE?  Se han
hecho miles de pedidos a la empresa, y jamas se ha recibido ninguna
respuesta.

Asi que si alguien tiene ganas de hacer negocios con Pixart (incluso
con fondos publicos), esta todo bien, que sean felices.  Pero por lo
menos que los hagan sin violar licencias, o aunque sea sin mentir
sobre las obligaciones de las licencias.

Saludos,

--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com

PD: de paso, estaria bien avisarle que los desarrollos licenciados
bajo BSD o Apache, no necesitan seguir siendo BSD o Apache.  Ambas
licencias no tienen copyleft, y permiten casi todo tipo de
relicenciamiento, por lo cual hasta se podria hacer un derivado
privativo, sin violar las licencias.  Si se les da por hablar, por lo
menos chequeen antes..
http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_license
http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_License