Re: [Solar-general] Re: [hipatia] Fwd: [Asociacion] OpenDocument: estándar internacional ISO 26300

Jue Mayo 17 21:44:53 CEST 2007

hace mucho que venimos viendo este tipo de cosas y no hacemos nada

se podra, aunque sea, poner un blog o un sitio donde podamos anotar
publicamente, todas las violaciones de este tipo, una por una ?

alguien esta dispuesto a armarlo?

El 17/05/07, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de
> corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una
> empresa privada
>
>
> El 17/05/07, Ing. Arguello <marcelo.arguello en gmail.com> escribió:
> > Genero esto alguna repercusion a nivel nacional?
> > Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo
> > implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de
> > algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la
> > presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la
> > Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe
> > realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft
> > Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el
> > sistema operativo Macintosh ni Linux".
> >
> > Esta claro que tranquilamente se pueden editar los documentos con
> > OOffice y luego grabarlos en formato MSOffice, pero esto da pie a
> > presiones.
> >
> >
> > Saludos Cordiales.
> > Ing. Arguello Marcelo./
> >
> >
> > El 15/05/07, molivera en solar.org.ar <molivera en solar.org.ar> escribió:
> > > > Importante argumento para la migración del estado hacia el SL
> > > > Charles
> > > >
> > > > OpenDocument: estándar internacional ISO 26300 Enviado por jmpastor el
> > > > Mié, 09/05/2007 - 12:01
> > > >
> > > >
> > > > La medianoche del pasado día lunes 1 de mayo en Ginebra fue histórica,
> > > > porque por primera vez para la humanidad se aprobó como estándar de
> > > > derecho un formato electrónico ofimático y documental que cuenta con
> > > > implementaciones en productivo y que además es abierto y libre.
> > > >
> > > > Significativo es que ningún país votó en contro (incluida España). Esa
> > > > unanimidad acelerará 6 meses la publicación definitiva pase a que aún
> > > > quedan un par de retoques burocráticos para que su publicación se
> > > > oficialice. Pero lo importante es que ya está asegurado: Habemos
> > > > Estandar. Y todo eso se ha logrado con gran esfuerzo por parte de los
> > > > asociados a la Alianza ODF, a la Sociedad OpenDocument y a OASIS, y
> > > > muy a pesar de las presiones en contra ejercidas por cierto monopolio
> > > > informático que a toda costa pretende imponer su formato alternativo,
> > > > "no tan abierto" y aún en desarrllo...
> > > >
> > > > Ahora, brindemos, démosle la máxima difusión... y todo el mundo a usar
> > > > y exigir ISO 26300.
> > > >
> > > > Así, las implicaciones de este nuevo estándar oficial serán variadas y
> > > > muy importantes:
> > > >
> > > > La principal de ellas es que a partir de su publicación definitiva,
> > > > esperada para agosto de este año (aproximadamente), cualquier
> > > > ciudadano podrá dirigirse oficialmente a sus administraciones públicas
> > > > usando el formato especificado por es estándar oficial ISO/IEC 26300
> > > > (OASIS OpenDocument).
> > > >
> > > > Obviamente, esas administraciones estarán obligadas a poder leer ese
> > > > formato para así responder adecuadamente a la comunicación oficial de
> > > > su administración.
> > > >
> > > > Por otra parte, el hecho de que este formato sea oficial,
> > > > internacional y de derecho, implica que ya nunca más se nos podrá
> > > > obligar a los ciudadanos, en entornos públicos, a remitir nuestra
> > > > documentación en formatos cerrados y propietarios. Porque claro,
> > > > ahora, sí existe una alternativa estándar oficial y con implementación
> > > > en productivo. Por otro lado, cualquier ciudadano podrá exigir que no
> > > > se le obligue a adquirir un producto de una empresa concreta a la hora
> > > > de poder leer un documento remitido por una administración pública. Se
> > > > podrá exigir a esa administración que remita, o incluso que publique,
> > > > dicho documento en formato ISO 19005 (PDF/A) o en formato ISO 26300
> > > > (OASIS OpenDocument).
> > > >
> > > > En resumen, se puede comprobar que la presión civil puede incluso
> > > > obligar a las administraciones públicas a instalar en sus
> > > > computadoras, o incluso a migrar para mayor practicidad, aplicaciones
> > > > informáticas que soporten los dos estándares citados.
> > > >
> > > > En el caso de ISO 19005 las administraciones lo tienen relativamente
> > > > fácil, pues la aplicación más extendida, Acrobad Reader, es capaz de
> > > > leer el PDF/A. También lo hacen aplicaciones alternativas como Xpdf,
> > > > Evince y otras.
> > > >
> > > > En el caso del nuevo ISO 26300 la cosa se complica algo más, pues el
> > > > fabricante de la aplicación ofimática más difundida, Microsoft con su
> > > > MS Office, se niega a soportar el estámdar oficial OpenDocument. Por
> > > > suerte, como veremos, la capacidad de expandir su uso de OpenDocument
> > > > no se ve tan cohartada por esto.
> > > >
> > > > Por otro lado, y ante la negativa del lider del mercado,la fundación
> > > > OpenDocument norteamericana acaba de confirmar que ya dispone de un
> > > > plug-in para instalar en MS Office y que permitirá leer, modificar y
> > > > escribir documentos en formato OpenDocument desde la popular suite
> > > > ofimática.
> > > >
> > > > Este plug-in, por supuesto, facilitará mucho la adopción del nuevo
> > > > estándar por aquellas administraciones públicas que ya han decidido
> > > > hacerlo como norma. También facilitará enormemente las migraciones a
> > > > las aplicaciones que sí siguen la normativa estándar, pues este plugin
> > > > permite exportar (traducir) los documentos de los formatos .doc .xls y
> > > > .ppt de la popular suite Microsoft, al formato OpenDocument oficial.
> > > >
> > > > Para más información: estandaresabiertos.org
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Fuente: http://www.ubuntu-es.org/
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Asociacion mailing list
> > > > Asociacion en asle.ec
> > > > http://asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Diego Saravia
> > > > Diego.Saravia en gmail.com
> > > > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> > > > _______________________________________________
> > > > lista coordinadores-hipatia
> > > > coordinadores-hipatia en listas.hipatia.info
> > > > http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
> > > > www.listas.hipatia.info - info en listas.hipatia.info
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Solar-general mailing list
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar