[Solar-general] off topic irresistible

[Marcos Guglielmetti]

El Dom 25 Mar 2007 14:44, Diego Saravia escribió:
 | > pero sobre todo con la primera, dado que el tema del conocimiento, no
 | > tiene por qué ser mejor _necesariamente_ para la gente si es mayor, de
 | > hecho el psiquismo tiene procesos incorporados que ayudan a olvidar,
 | > sino sería imposible vivir.
 |
 | claro, uno olvida lo que considera inutil para recordar cosas mas utiles
 |
 | dado que solo se puede almacenar cierta cantidad de informacion, se
 | recuerda lo que es mas util, asi pues cada vez se intenta conocer mas,
 | con la misma informacion, es un proceso de incremento e la "calidad" o
 | aprendizaje
 |
 | el problema de Diana es que desprecia a la ciencia y asi lo muestra
 | cada vez que puede, y cada vez que veo esa actitud se lo marco. Pues a
 | largo plazo ello es suicida para nuestras sociedades.
 |
 | > Yo me alegro de desconocer las leyes matemáticas científicas de la
 | > armonía musical muchas veces, porque sigue existiendo un misterio que me
 | > _inspira_ a componer ciertas cosas musicales, quizá en un futuro
 | > prefiera investigar a fondo la armonía vista como cosa matemática (y
 | > como cosa social/histórica, etc.), pero por ahora, me alegro de
 | > desconocerla casi por completo (sólo intuyo algunas cosas).
 |
 | mmm, bueno tu puedes hoy pensar eso, pero supongo que si algun dia
 | conoces esas leyes y las incorporas a tu acervo podras incluso
 | componer mejor que lo que hoy haces.
 |
 | Y si no es asi, sera porque para aprender eso nuevo, debes desaprender
 | otra cosa que es mas util para ti ahora y por eso te conviene seguir
 | asi.
 |
 | a veces el camino de la construccion del conocimento es complejo,
 | pero no por ello uno va a despreciar conocimiento util
 |
 | > Por lo demás, no me parece tampoco necesariamente bueno lo que dice
 | > Diana: no necesitar tanta evidencia para tener certezas puede tener sus
 | > lados positivos y sus negativos, por ejemplo: ¿sería mejor tener
 | > certezas rápidamente? el no necesitar muchas evidencias para tener la
 | > certeza de algo nos permitiría tener rápidamente certezas, que podrían
 | > estar equivocadas... y es mejor dudar de algo que puede ser incorrecto,
 | > que estar totalmente convencido de algo que puede ser incorrecto.
 |
 | el caso en cuestion es un caso tipico de "fe", Hoy no parece haber
 | nada que nos indique que hay seres extraterrestres entre nosotros,
 | tampoco parece haber nada que lo niegue.
 |
 | Lo que si hay es mucha gente indicando posibles contactos.
 |
 | En algunos casos es esperanza, en otros miedo, en otros ganas de
 | notoriedad y yo al menos pienso que en otros es un engaño hecho a
 | proposito en forma coordinada (conspiracion) con fines determinados.
 | Quizas en algun caso sean realidades. Pero nosotros (la gente comun)
 | no lo sabemos y alli esta el problema.
 |
 | La unica forma de, a largo plazo, poder separar la paja del trigo, es
 | con mecanismos
 | del tipo cientificos.
 |
 | Asi pues despreciarlos es convertirse en parte del problema y no en
 | parte de la solucion.
 |
 | Mantener en este tema la vision naif es prestarse a manipulaciones
 | sociales de todo tipo, con vaya a saber que fines.
 |
 | Exigir la transparencia cientifica en estas discusiones es esencial
 | para no ser pasto de poderosos intereses.
 |
 | Asi como las iglesias han manipulado la fe para sus propios fines
 |
 | hoy puede haber intereses manipulando la esperanza de la gente en
 | temas de ovnis con otros fines
 |
 | asi como la ciencia ha sido la unica fuerza capaz de contener las
 | manipulaciones de la fe para lograr fines sociales en el caso de las
 | religiones, lo mismo pasa conel tema de los ovnis.
 |
 |
 | Una cosa es creer especulativamente en un dios y otra cosa es prohibir
 | el aborto o el divorcio, u otras cosas peores como matar al hereje, en
 | nombre de tal dios.
 |
 | Una cosa es creer especulativamente en la posibilidad de vida
 | extraterrestre y otra desarrollar un sistema armamentistico carisimo y
 | dejar de alimentar a la gente por el miedo a una invasion
 | extraterrestre.


claro que sí

-- 
Marcos Guglielmetti  
* Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
* CD Download: (http://www.musix.org.ar/en/)
* Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks
* Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
* Reporte de errores a: 
https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
*IRC: #musix channel on freenode
* http://autosus.wordpress.com/