Re: [Solar-general] era: Entrevista a Tuquito; es Software Libre y la ideología política

Lun Mar 12 19:12:16 CET 2007

qué bueno que está esto! y así pegado es más fácil para gente que anda
a mil como yo ahora, si no las citas las dejo para después y después
por ahí no lo hago

está muy bueno, la conveniencia universal del SL, afín con todos los
principios de los que buscan a su modo lo mejor para el ser humano y
la sociedad, que no tienen el cerebro en el bolsillo (propio o ajeno,
que es peor)

y también muy bueno por citar a una de mis debilidades, el Gran
Pocho!!!, qué buen discurso, ahí sí fui para ver la cita completa,
jaja

sí, no hay ninguna duda, esto del SL se las trae....no hay con qué darle!

Saludos
Diana

El 11/03/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escribió:
> El Dom 11 Mar 2007 17:11, Diego Saravia escribió:
>  | tenes tambien http://ourproject.org/moin/Software_Libre_y_Pol%C3%ADtica
>
> Está muy bien eso, lo cito, de paso, no debato nada, simplemente lo cito:
>
>
> Software Libre y Política
> Software Libre, Política, Ideologias y Religiones
>
> El titulo debiera ser Software Libre y agrupaciones.
>
> ¿Acaso hay alguna palabra más política que Libertad?
> ''' Porque usamos software libre... '''
>
> ... los y las Liberales
>
> Porque estamos en contra de los monopolios, y defendemos la transparencia en
> los mercados, la inexistencia de secretos y externalidades, eso significa
> código abierto.
>
> Para que un mercado sea perfecto tiene que haber libre flujo de la
> información, es la única forma de asegurar la competencia. En un mercado
> perfecto la tasa marginal de ganancia tiende a 0.
>
> ... los y las Socialistas
>
> Porque es una construcción social y colectiva, permite su uso por los poderes
> públicos y construye un capital en el ámbito del estado. Es el fundamento del
> socialismo del siglo XXI en cuanto a las sociedades del conocimiento actuales
> y futuras, en el marco de la libertad del conocimiento.
>
> ... los y las Comunistas
>
> Porque así podemos ayudar a acabar con una forma de apropiación del
> conocimiento, sustento del capitalismo moderno.
>
> El capital intelectual es a las sociedades del conocimiento, lo que la
> propiedad de los medios de produccion es a las sociedades industriales.
>
> Los derechos de autor y las patentes en el periodo posterior a la revolucion
> informatica son anacronismos que frenan el desarrollo de las fuerzas
> productivas.
>
> ... los y las que trabajamos por Otro Mundo Posible
>
> Porque una comunidad internacional de organizaciones y personas construye una
> alternativa colectiva y real al poder de una de las principales
> Multinacionales del planeta.
>
> ... los y las Conservadores
>
> Porque el sentido común indica que es un uso correcto de los recursos.
>
> ... los y las Nacionalistas
>
> Porque se ahorran divisas nacionales.
>
> Porque no pone en riesgo la seguridad nacional.
>
> Porque podemos usar Software hecho en la Nacion.
>
> Porque favorece el desarrollo endógeno.
>
> ... los y las Populares
>
> Porque se da trabajo a la población local.
>
> ... los y las ecologistas
>
> Pensar globalmente actuar localmente. Como el software libre no es un
> producto, no se usa embalaje, impresos, folleterías, etc. Se preservan muchos
> arboles al usar software libre.
>
> ... los y las que buscan otra forma de hacer política
>
> Porque es otra forma de hacer las cosas.
>
> ... los y las feministas
>
> Porque permite expresarnos en igualdad de condiciones
>
> ... las minorias linguisticas
>
> Porque nos permite expresarnos
>
> ... los pueblos originales
>
> Porque queremos preservar nuestra identidad
>
> ... los peronistas
>
> Porque Peron dijo: [WWW]
> http://www.pjbonaerense.org.ar/peronismo/discursos_peron/1_5_74.htm
>
>     *
>
>       · En lo CIENTIFICO-TECNOLOGICO, se reconoce el núcleo del problema de la
> liberación. Sin base científico-tecnológica propia y suficiente, la
> liberación se hace también imposible. La liberación del mundo en desarrollo
> exige que este conocimiento sea libremente internacionalizado sin ningún
> costo para él. Hemos de luchar por conseguirlo; y tenemos para esta lucha que
> recordar las escencias: todo conocimiento viene de Dios.
>
> ... los bolivarianos y chavistas
>
> Para favorecer el desarrollo endogeno, la soberania tecnologica, y la
> integracion latinoamericana no usamos el software yanqui, asi consolidaremos
> el socialismo del siglo XXI
>
> [WWW] http://www.soliedelca.org/mod/resource/view.php?id=12
>
> ... los creyentes cristianos
>
> Porque la Biblia dice: "Dad gratis lo que gratis recibisteis (Mt 10,8)"
>
> [WWW] http://www.marianistas.org/anavegantes/Articulos/Software%20libre,
> %20combatiendo%20la%20brecha%20digital.htm
>
> ... los creyentes del Islam
>
> [WWW] http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Copyright_infringement_of_software
>
> In Islam, copyrighting of ideas and the concept of intellectual property is
> Haram or forbidden, since: "Knowledge is the ownership of whoever possesses
> it and not the ownership of the one who taught it only. Thus, as long as a
> person has the knowledge, it is his/her property, but once it is revealed to
> others, by any means, it becomes allowed for everyone to use it with or
> without the permission of the original owner.
>
> Therefore, no one has the right to copyright because whatever is written in
> that book, for example, is knowledge. As long as that person possesses that
> knowledge, it is his/hers, but once he/she gives it to people verbally, in
> writing, or in any means, it becomes allowed for all people. Teaching that
> knowledge, by these people, to anybody is also allowed. Then, making
> copyrights on any kind of knowledge is a prohibition to what is already
> allowed by Allah. Making copyrights is making teaching knowledge, acquiring
> knowledge haram. Therefore, it is not allowed for anyone to have copyrights.
> This, however, should not give the impression that one can buy a book or a
> computer program, for example, and claim that he/she is the author of that
> material. Claiming such thing is considered a lie in Islam (not stealing) and
> it is haram."
>
> See also: [WWW]
> http://64.233.167.104/search?q=cache:www.ummah.com/islam/taqwapalace/copyrights1.pdf
> Y quiénes estan por el Software Propietario?
>
> Quienes ganan dinero con el, por ello hacen marketing para el uso de software
> propietario. El software propietario es una cuestión de intereses económicos,
> no de ideales.
>
> A los usuarios finales, las empresas chicas, medianas y grandes que no son
> tenedoras de derechos de autor o patentes de software tampoco nos conviene
> que el software sea propietario.
>
> Entonces que esperás para cambiar?
>
> última edición 2006-09-01 20:06:14 efectuada por 201-208-0-206
>
>
>  | El 10/03/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escribió:
>  | > El Sáb 10 Mar 2007 04:46, Sebastian Bassi escribió:
>  | >  | On 3/9/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> wrote:
>  | >  | > Yo pienso que el SL, al ser un movimiento que lucha por las
>  | >  | > libertades sociales, es en sí mismo de izquierda.
>  | >  |
>  | >  | La derecha lucha por las libertades sociales, y también por las
>  | >  | economicas. Aunque mas que el termino "derecha", me parece mas
>  | >  | representativo el de "liberal" (ver
>  | >  | http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo). Por eso el SL es en
>  | >  | realidad liberal. :)
>  | >
>  | > Luego con más tiempo haré un examen de por qué surgieron los términos
>  | > izquierda y derecha, como fundamentación a mi teoría, pero por ahora les
>  | > dejo cosas interesantes de Richard Stallman (que no fundamentan mi
>  | > teoría):
>  | >
>  | > http://www.ddooss.org/articulos/entrevistas/Richard_Stallman.htm
>  | >
>  | > "¿Su movimiento tiene una determinada orientación política?
>  | >
>  | > Generalmente no, porque es como cualquier otro movimiento que pretenda
>  | > conseguir un derecho humano. Es otra dimensión de la política. En España
>  | > tenemos apoyos en varios partidos y, desde luego, aceptamos ese apoyo.
>  | > Yo personalmente soy una persona más o menos vinculada a la izquierda
>  | > pero en la izquierda hay mucho espacio, y en el movimiento de software
>  | > libre colaboro también con personas de la derecha."
>  | >
>  | >
>  | > http://lac.derechos.apc.org/cdocs.shtml?x=4259664
>  | > "
>  | > APC - ¿Tu ideología se alinea con algún sector político?
>  | >
>  | > RS - Si se utiliza el software libre como plataforma de promoción de un
>  | > gobierno, de una ideología básicamente de izquierda, socialista, tendrá
>  | > una línea política, pero no es mi caso. Lo que yo hago no es socialista
>  | > ni capitalista, sino algo compatible con el capitalismo y con el
>  | > socialismo. Lancé el movimiento en Estados Unidos y nunca hubo ninguna
>  | > reacción. El movimiento creció dentro de un Estado capitalista sin
>  | > ninguna oposición. No estamos en contra del negocio, estamos en contra
>  | > de la injusticia, de negar a los usuarios de software la libertad de
>  | > cooperar entre ellos en base a los derechos humanos. Eso no se
>  | > contradice con el capitalismo ni con el socialismo."
>  | >
>  | >
>  | >
>  | > Acá alguien hace unas reflexiones del SL y la izquierda:
>  | >
>  | > http://www.softwarelibre.cl/drupal//?q=node/631
>  | >
>  | >
>  | > Otra cosa interesante:
>  | > http://argentina.indymedia.org/news/2004/08/213990.php
>  | >
>  | > "¿Cambia el software libre los ejes derecha-izquierda?
>  | > R.S.: Siendo de izquierdas me gustaría que fuera de izquierdas, pero en
>  | > Estados Unidos la mayoría de los que se interesan en el software libre
>  | > pertenecen a la derecha, son libertarios. No estoy de acuerdo con ellos,
>  | > creo que tenemos un deber de cuidar a los enfermos, a los pobres, no
>  | > dejar a nadie morirse de hambre.
>  | >
>  | > Entonces el eje derecha izquierda es indiferente en la cuestión del
>  | > software libre...
>  | > R.S.: Es otro eje. El software libre no se ubica entre derecha e
>  | > izquierda.
>  | >
>  | > Pero la izquierda liberal también ha sido en buena medida tecnófoba.
>  | > R.S.: Hay buenas razones para la tecnofobia, las computadoras conllevan
>  | > el peligro de un estado totalitario como nunca.
>  | >
>  | > La pesadilla ciberpunk.
>  | > R.S.: Sí y el peligro se acerca muy rápidamente. Hay planes para
>  | > desarrollar tecnologías que reconozcan a las personas por la calle. Es
>  | > muy peligroso para la libertad. Esta tecnología en manos un gobierno
>  | > opresivo como el actual de los Estados Unidos que no respeta los
>  | > derechos civiles ni la democracia, es muy peligrosa.
>  | > "
>  | >
>  | > --
>  | > Marcos Guglielmetti
>  | > * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
>  | > * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/)
>  | > * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks
>  | > * Videos, programas y otras cosas en:
>  | > ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a:
>  | > https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
>  | > *IRC: #musix channel on freenode
>  | > * http://autosus.wordpress.com/
>  | >
>  | > _______________________________________________
>  | > Solar-general mailing list
>  | > Solar-general en lists.ourproject.org
>  | > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> --
> Marcos Guglielmetti
> * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
> * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/)
> * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks
> * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
> * Reporte de errores a:
> https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
> *IRC: #musix channel on freenode
> * http://autosus.wordpress.com/
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>