Re: [Solar-general] Cambiado el término Open Source

[Diego Saravia]

El 1/03/07, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com> escribió:
> On 2/28/07, Pablo Barrera <pablobarrera07 en gmail.com> wrote:
>
> > La
> > palabra open source
> > fue creada para evitar la ambiguedad de la palabra free ...

bueno, si lees a los propulsores ellos dicen otra cosa, ese fue uno de
sus muchos argumentos



>
> pero el termino open source lanzo un movimiento totalmente distinto,
> que no decia que el software debia ser libre (a nivel derechos /
> licencia / etc) porque eso era mas etico y mejor para todos, sino que
> el software debia ser desarrollado de manera "abierta" porque asi
> quedaba mejor y con menos bugs y mas barato etc etc.
>
> lo tragicomico de esto es que, años despues, vemos como la mayoria del
> software libre sigue desarrollandose de muy "tradicional", con todos
> tipos que cobran por su laburo, con tipos que coordinan a los que
> desarrollan, con tipos que hacen diseño, con tipos que hacen qa o
> soporte; y muy poco de hackeo libre y descontrolado.  o sea, el bazar
> nunca fue mucho mas que un mito o una expresion de deseos de esr.
>

eso tampoco es muy cierto, mira el articulo que acabo de postear sobre el nucleo

hay de todo en la viña del señor, pero sin duda el modelo bazar es muy
importante.




-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar