[Solar-general] Carta Abierta

[Pablo Manuel Rizzo]

Me parece bien!

On 2/28/07, Leonardo Bauchwitz <lbauchwitz en yahoo.com.ar> wrote:
>
>
>
> Apoyo una carta abierta que manifieste la posición de solar en estos puntos
> partiendo de los citados por  Diego (DSA)
>
> Dicha carta abierta deberíamos publicarla en dos o tres diarios de tirada
> nacional, si consiguieramos fondos para hacerlo.
>
>
>
> a) Solar estaria de acuerdo en protestar por que se use DRMs?
> Mi voto por que se proteste contra el uso de DRMs (y no solamente en la
> olpc)
>
> b) Solar pediria que se pueda instalar cualquier software en las OLPC?
> Mi voto porque  se manifieste enfáticamente este punto. Y que la instalación
> de cualquier software no esté bajo el control de nadie en particular
>
> c) Solar pediria que no se entregen los servicios en forma monopolica?
> si debería pedirse esto también. Indicando que la única forma de garantizar
> esto en forma completa es que el software sea libre.
> Hay un punto a tener en cuenta, el servicio técnico del hw, será más
> complicado si las especificaciones de hw no son abiertas.
>
>
> d) Solar pediria que se haga una licitacion publica, como corresponde,
> para adquirir software y hardware en el gobierno?
>
> Estupenda ídea!!! Este sería un aporte fundamental. Además de denunciar los
> puntos poco claros de la olpc, SoLAr propone una solución. Dicha solución
> consiste en el llamado a licitación internacional-
>
> Ahí el plan olpc cae porque no hay licitación previa, sino compra directa...
>
> Lindo para incluir algo sobre la transparencia.
>
> Quién más podría ofertar olpc? Habría que preguntarle a los chinos, pero la
> verdad es una alternativa interesante.
>
> Sería fantástico, sacar una licitación en la cual el gobierno argentino
> pretende adquirir 100000 de computadoras portátiles.... e indicando las
> características deseadas.. (es decir las condiciones las pondría el
> comprador).
> Por ejemplo:
> - Especificaciones hw libres, incluído el microprocesador.
> - Que las mismas puedan ser ensambladas en el país.
> - Que los componentes sean intercambiables con los de otros fabricantes.
> - Que no posean DRMs
> - Que permitan un consumo de energía mínimo, etc. etc-
> - Firmware libre con capacidad para reflashear si es necesario por nuevas
> versiones del mismo.
>
> Seguro que aparecerán además del MIT varias empresas con ofertas y con
> igualdad de prestaciones  a las de la olpc actual
>
> Vuelvo a repetir:
> Estupenda ídea, y creo que este es un camino concreto a seguir.
>
> e) Solar pediria una evaluacion mas amplia del proyecto que la que hace
> Scolnik?
> Aquí lo fundamental sería ver, a quienes se llama para hacer dicha
> evaluación. Es obvio la poca
> formación en el tema que manifiesta Scolnik.
>
> f) Solar pediria que se tenga en cuenta la formacion de profesores y
> maestros?
> No es el ámbito específico de SoLAr, pero es posible pedirlo., porque no?
>
>
> Saludos
>
> Leonardo F. Bauchwitz
>
>
>  ________________________________
>  Preguntá. Respondé. Descubrí.
>  Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
>  está en Yahoo! Respuestas (Beta).
>  Probalo ya!
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>


-- 
Pablo Manuel Rizzo
----------------------------------------------------------------------
Aunque supiera que el mundo se acabará mañana,
Igual plantaría mi manzano.   -- Martin Luther King --
----------------------------------------------------------------------