[Solar-general] Fallo sobre Propiedad Intelectual en Bariloche

Lun Jul 23 23:37:49 CEST 2007

On Jul 23, 2007, "Diego Saravia" <dsa em unsa.edu.ar> wrote:

> El 23/07/07, Alexandre Oliva <lxoliva em fsfla.org> escribió:
>> On Jul 18, 2007, "Diego Saravia" <dsa em unsa.edu.ar> wrote:

>> > De hecho hoy la tivo.... es legal en la gpl 2

>> ¿Por qué piensas así?  Hay dudas y diferentes opiniones, y no hay
>> decisiones en tribunales sobre esto.

> la tivo se usa y se comercializa libremente,

En los EEUU.  Ya los comercializó también en algunos países de Europa,
y no lo hace más.  Y alguns desarrolladores del kernel Linux en Europa
creen que la GPLv2 no permite tivoización.
http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-07-19-gplv3-tivo-and-linux.en

> lo que no esta prohibido es legal
> cuando algun tribunal lo prohiba ....

No es tan simples así.

Si hay una patente de software, el titular de la patente puede
impedirte de hacer algunas cosas.  Si las hace sin licencia, tal vez
no sea ilegal, pero los titulares te pueden impedir cuando quieran.  Y
solo entonces se queda prohibido tu acto.

Algo similar se pasa con derecho de autor.  Si modificas o distribuyes
una obra sin licencia de sus titulares de derecho de autor, ¿decís que
esto es legal solo porque ellos no te procesaron aún?

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}