[Solar-general] escuelas, olpc y algo mas

[Diego Saravia]

El 16/02/07, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com> escribió:
> On 2/16/07, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> > cuales serian las impresiciones?
> >
> > > "Here is a product initially produced by Linus Torvalds without pay,
>
> El "producto" lo inició el proyecto GNU muchos años antes.
>

bueno, eso es discutible, todo depende de que producto hablemos, de
hecho tambien podriamos decir que el productoi lo empezo kernigan y
richie al inventar el c



> > > almost as a hobby, which then attracted large numbers of unpaid
> > > programmers to adapt, adjust and expand it, encouraging still others
> > > to volunteer time producing other kinds of software. This prosumer
>
> Omite mencionar que gigantes, medianas y pequeñas empresas invirtieron
> millones en el desarrollo de GNU/Linux y el resto del SL.
>

si, pero en gran medida para el autoconsumo o para potenciar otros
negocios propios, es decir no solo personas pueden prosumir

> > > activity in the non-money economy has transformed the way software
> > > products in the money economy are produced."
>
> No creo que exista un ámbito de economía no monetaria en relación al
> SL. Todos los proyectos desde el inicio hasta ahora han necesitado
> financiamiento monetario y recursos que cuestan dinero.
> Ningún software el gratis, ni siquiera el Software Libre, siempre
> alguien paga el costo. Por otra parte, todo el SL se desarrollo en
> paises donde impera la economía de mercado, donde no existe algo como
> "economía no monetaria".


pero no todos los costos son producto de intercambios en los mercados

yo puedo poner mi tiempo en un proyecto y eso es un costo, pero no
necesariamente un costo en termino de intercambios monetarios.

claro que hay economia no monetaria en todo el mundo.

Cuano yo cocino y no pago un cocinero, estoy produciendo mi propia
comida, creo valor, pero no intercambio dinero por ello.



> No quiero con esto hechar por tierra cualquier análisis que Toffler
> haya podido hacer sobre el SL, solo que en el único párrafo que le
> dedicó, no fue demasiado claro conceptualmente.

en sus terminos lo fue.


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar