[Solar-general] EMI a un paso de eliminar los DRM

[Marcos Guglielmetti]

El Sáb 10 Feb 2007 05:33, Santiago Roza escribió:
> On 2/9/07, Jonatan C <jonatanlc en gmail.com> wrote:
> > mm , pero hay una remota diferencia , elnarcotrafico y la prostitucion
> > infantil son ilegales por supuesto y los DRM estan legalizados ,
>
> para que aclare especificamente que estaba dando un ejemplo extremo??
>
> la idea no era ni remotamente comparar a las discograficas o al drm
> con el narcotrafico, sino explicar por que algo que puede ser malo
> para un sector o una industria, puede ser bueno para casi toda la
> sociedad.
>
> es como cuando una fabrica contamina a lo bestia, y te responden "pero
> nosotros sostenemos 57 fuentes de trabajo"... y con eso que?  se van a
> arruinar la vida 36 millones de argentinos, por 57 fuentes de
> trabajo??
>
> probablemente se pierdan algunos empleos si la industria discografica
> cambia, y se permite la copia libre.  seguramente se perderan algunos
> empleos tambien, si las afjp empiezan a cobrar una comision
> no-confiscatoria.  y con eso que??  repito, nos tenemos que arruinar
> la vida todos, por 100 o 1000 fuentes de trabajo?
>
> >  Aclaración: no defiendo los DRM ni las discograficas pero hay que
> > analizar mas en profundidad con decir que quiebre pq detras de EMI
> > ejemplo esta el panaderos de la vuelta quizas , pq el empleado va y
> > compra su pan con la plata que le da EMI mensualmente en concepto de
> > sueldo..osea es una cadena.
>
> tambien detras de las afjp con comisiones confiscatorias, las
> petroleras que pagan regalias insignificantes, los bancos que cobran
> tasas usurarias, o las privatizadas que tienen todo subsidiado,
> tambien hay un empleado que va y compra el pan.
>
> y si esas empresas ganaran un poco menos (aunque no quiebren, tampoco
> es necesario), seguro que tendrian menos empleados, y seria una pena.
> pero el efecto neto sobre el total de la sociedad seria obviamente
> positivo.
>
> porque no hay pais del mundo que no tenga pobres ni gran desigualdad,
> en el que si se cobren comisiones confiscatorias, se paguen regalias
> insignificantes, se cobren tasas usurarias, ni se subsidie la
> ganancia.  aun a costa de algunos empleos.
>


No sé si EMI podría quebrar, es posible, pero quizá no quebraría al 
trasnformar su negocio, por ejemplo, vendiendo ringtones u otra cosa, que se 
venden como locos... es cuestión de que cambien la visión que tienen sobre 
cómo hacer negocios, y quizá se reduciría mucho su mercado, o no, quién 
sabe... la cuestión es que: los números son clarísimos: durante 2006, la 
venta de música online sin represión DRM supuso un total de 20.000 millones 
de unidades, 10 veces más que la música online con DRM. La idea de Steve Jobs 
es mejorar las tácticas de venta en lugar de mejorar o implementar sistemas 
de represión digital... ¿quién diría que la gran industria sacaría tal 
conclusión? 


-- 
Marcos Guglielmetti  
* Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
* CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/)
* Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks
* Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
* Reporte de errores a: 
https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
*IRC: #musix channel on freenode
* http://autosus.wordpress.com/