[Solar-general] por que windows es menos seguro que linux

[Martin Lima]

Claro, se utilizan soft para ese tipo de gráfico.
Lo que se ve a simple vista es la dificultad laberíntica de un sistema
en comparación con el otro.
Además queda clara la pésima arquitectura de un sistema de MS.


On 2/8/07, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> El 8/02/07, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com> escribió:
> > On 2/7/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> wrote:
> > > El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
> > > > http://blogs.zdnet.com/threatchaos/?p=311
> > >
> > > Por lo que entendí, que en un servidor Windows hayan más llamadas de sistema
> > > (system calls), hace que sea más probable para un cracker explotar una
> > > vulnerabilidad.
> > >
> > > ¿Está bien lo que entendí? Por otro lado, ¿eso es cierto realmente?
> >
> >
> > Entendí mal o es un chiste? Me parece que ninguno de los dos gráficos
> > son reales, es solo una broma un poco sutil. Sin ir mas lejos, nadie
> > podría hacer un gráfico realista sobre las llamadas al sistema de IIS
> > porque no está disonible el código fuente y la ingeniería reversa
> > sería muy engorrosa y poco útil.
> >
> >
>
> supongo que usaran software para trazar el funcionamiento de la aplicacion
>
>
> --
>
>
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>


-- 
   ,= ,- _ -. =.
 ((_/) o  o (\_))
    `-'( .  . )`-'
         \__/
A.K.A "Vamperro"
GNU/Linux user #376116
"La libertad sin unión y fraternidad, es solo libertad de mercado"
www.vamperro.com.ar