[Solar-general] Campaña: ¡ Elimina "tu" Windows !

Pablo De Napoli pdenapo en yahoo.com
Sab Oct 14 15:09:13 CEST 2006


Una cosa más apunto:

No es cierto que Debian tenga una política de no contribuir, es más
el Contrato Social de Debian dice explícitamente lo contrario:

"Contribuiremos a la comunidad de software libre"

Cuando escribamos nuevos componentes del sistema Debian, los licenciaremos de forma
consistente con nuestra definición de software libre. Haremos el mejor sistema que
podamos, de forma que el software libre tenga amplia difusión y uso. Enviaremos parches,
mejoras, peticiones de los usuarios, etc. a los autores originales (esto se conoce en
inglés como «upstream», N. del T.) del software incluido en nuestro sistema."

(http://www.debian.org/social_contract)

Ahora bien, hay muchas razones por las que uno puede querer parchear un paquete
que no son siempre "mejoras" desde el punto de vista de los autores orginales, por
ejemplo uno puede querer:

- adaptarlo para que se integre mejor al resto del sistema, o a las convenciones
particulares
que usa. Por ej. parchearlo para que use un sistema de menus o de configuracion propio de
esa distribucion.

- corregir un fallo de seguridad que ya ha sido corregido en las versiones más actuales
del paquete, ya no soportadas por su autor original, pero que todavia está presente en
versiones más antiguas (este suele ser el caso en la version estable de "Debian")

Todas las distribuciones parchean los paquetes. Debian tiene una politica de incluir un
archivo
*.diff.gz con sus parches. 

Debian es una referencia para muchas distribuciones.


> si hay una propuesta de mejora al firefox que la envien a firefox
> 
> parchar algo asi es pasar por arriba al proyecto, y destruir el nicho
> del software libre
> 
> es lo mismo que hacer un fork, entonces si vas a hacer un fork, cambia denombre
> 
> 
> lo que hace debian de meter parches propios a todos los paquetes es a
> largo plazo un disparate
> 
> debieran esforzarse por contribuir con cada proyecto, si los
> empaquetadores de deb estuviesen mas vinculados con cada proyecto
> original y no con debian como tal, tendriamos mejor software libre,
> todos.
> 
> el esfuerzo en mejorar la capa distro, que no es mas que un producto
> marcario, adicional, sea comercial o no, ya no tiene mucho sentido.
> 
> como reaccion al ex monopolio de  redhat esta bien, pero no mucho mas
> alla de esto.
> 


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 



Más información sobre la lista de distribución Solar-general