Re: [Solar-general] Campaña: ¡ Elimina "tu" Windows !

Sab Oct 14 01:41:09 CEST 2006

creo que firefox esta haciendo mucho por el software libre

y que debian esta perdiendo mucho su capacidad de innovacion

es logico que firefox pretenda concentrase en windows, hay mucho mas
espacio alli, y ademas para el proyecto libre y para Internet es vital
colonizar ese espacio

me parece una cosa tonta no distribuir el firefox con su imagen

que significa que la imagen sea libre, quie se la puede modificar, me
perce perfecto que se lo pueda hacer, pero si se lo hace no es la
imagen de la marca firefox

o sea, no me parece que sea valido distribuir firefox sin su marca,
cambienla y usenla en otra cosa, pero firefox con su marca

que te parece si agarran el proyecto debian, le cambian el nombre, su
espiral y nada mas y le ponen bnt y hacen toda una campaña tras de
eso.

es legal, si? pero no me parece que sea el camino

sospecho que es un tema que se puede solucionar conversando

2006/10/13, Daniel Olivera <daniel en ututo.org>:
> On Fri, 13 Oct 2006 15:58:28 -0700 (PDT)
> Pablo De Napoli <pdenapo en yahoo.com> wrote:
>
> ..
> > >
> > > Ellos separan el binario del codigo y los liberan con diferente
> > > licencia.
> > > Es una desicion que, tendra sus razones.
> >
> > Eso es lo que no entiendo: cuáles son las razones.
> >
>
> Asumo que debe ser para competir en el mundo windows con IE y ademas
> poder tener mejoras al codigo gracias al modelo de desarrollo
> participativo.
>
> ..
> > >
> > > No se habla del codigo se habla de la marca y su logo.
> >
> > Si te dicen que no podes parchearlo sin pedirles autorizacion....
> > si estas hablando de código!
> >
>
> Es que en realidad esa libertad la da el codigo fuente y la licencia
> que tiene.
> En realidad la licencia MPL-1.1 lo permite.
> Gracias a que lo permite, es que crearon la idea de IceWeasel.
> Lo unico diferente es el nombre y el logo que fueron retirados y le han
> aplicado nuecos parches propios al codigo.
> O sea que poder modificarlo y ponerle parches se puede, sino estarian
> violando la ley.
>
> ..
> > >
> > > El objetivo es llegar a la maxima cantidad de usuarios.
> > > A veces sin pensar en libre o no libre.
> >
> > Vos lo dijiste. Si ese es su objetivo, entonces la libertad
> > del software no es tan importante para ellos, o si?
> >
>
> Creo que nunca lo fue.
> Solo que muchos salieron a decir "Spread Firefox" demasiado rapido.
> Cuando en realidad la mayoria de los firefox instalados estan regidos
> por una EULA que impide muchas cosas para ser considerado libre.
>
> ..
> > > Aca no se cual es el problema.
> > > Podrias explicarte mejor sobre este punto?
> >
> > Hay varias cosas que no me gustan del firefox, por ej. que el
> > dialogo para abrir programas no resulta comodo si uno quiere
> > guardar el archivo en un directorio (carpeta) de su elección (en
> > lugar del "Desktop"), no se puede tipear el nombre del directorio
> > y auto-completarla... por ej. (cosa que si se puede hacer con
> > Konqueror, por ej.)
> >
>
> Si no podes escribir todo debes indicarlo graficamente.
> No lo habia notado porque no uso konqueror.
> Bueno, en ese caso la opcion es usar konqueror y no firefox.
>
>
> happy hacking!!
> --
> Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO
> "Soy y sere marxista-leninista-guevarista
> mientras me quede aire y hasta que se termine
> el sistema que crea injusticia para muchos y
> justicia para pocos"
>
> ICQ: 8368437 - Jabber: dolivera en jabber.org
> UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar