Re: [Solar-general] Caro, carísimo!
Gustavo Courault
gcourault en yahoo.com.ar
Vie Nov 17 13:37:37 CET 2006
--- Daniel Olivera <daniel en ututo.org> escribió:
> On Fri, 17 Nov 2006 12:00:41 +0000
> "Sebastian Bassi" <sbassi en clubdelarazon.org> wrote:
>
> > On 11/16/06, Pablo Manuel Rizzo <rizzopablo en gmail.com> wrote:
> > > Qué caro es windows! Mas allá de no ser libre, es tan caro! Entre
> > > las licencias del sistema operativo, las del antivirus-antispyware,
> > > el
> > ...
> >
> > Este es un tema importante. Porque a las empresas y a los gobiernos no
> > los convences apelando al discurso pro-libertad de software de RMS,
> > sino que es mas fácil agarrarlo por el lado de los costos. De hecho MS
> > lo ha usado a su favor, inventando el "Costo total de propiedad" donde
> > segun ellos, en la mayoria de los escenarios es mas barato implementar
> > Windows. Admiten que Linux gana "marginalmente" en una instalacion
> > nueva donde no hay que migrar nada viejo ni necesidad de ser
> > compatible con otro software.
> > En una empresa, cuando uno quiere cambiar algo, le tiene que presentar
> > al gerente (o a quien sea) el "bussiness case" que demuestre lo
> > conveniente de la solucion.
[...]
>
> Creo que es importante la libertad tambien incluso para las empresas.
> Sobre todo las Pymes.
> Imaginate que el peor enemigo de una empresa es que le quiten la
> capacidad de cambiar de proveedor.
> O que una empresa externa tenga capacidad y poder de desicion sobre la
> empresa cliente
> O sea el usar RAFAM, por ejemplo, tu quedas atado a Oracle.
> Oracle toma poder sobre la informacion, el sistema y los usuarios de
> estos.
> Si una empresa no es "libre" de elegir el proveedor en base a
> sus evaluaciones de las necesidades queda cautivo del proveedor de
> manera unica, otorgando al proveedor el poder de la desicion que
> deberia si o si quedar en la empresa.
> A veces es mas caro, si, pero es parte del costo de poder elegir en
> base a las pautas y objetivos de la propia empresa.
> LA monopolizacion de las herramientas que permiten el trabajo y
> objetivos de las empresas atenta contra las mismas empresas.
> Esto es porque el monopolio es "lugar para uno", "poder para uno sobre
> las demas empresas".
> Algo que en ningun sitema economico es buena idea.
Sólo para ilustrar el punto.
En la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe (EPE) usan una base de
datos llamada Progress desde hace muchos años, la cual corría sobre muchas
plataformas, entre ellas SCO-Unix.
Pasaron los años. Los de Progress le informaron a la EPE que su versión 10 de
Progress no vendría para SCO-Unix, y que por lo tanto tenían dos opciones:
HP-UX o Red Hat Linux a partir de ese punto en el momento de la
actualización.
Es decir que Progress Corporation decidía por la EPE en materia del sistema
operativo que se debía instalar, porque su "producto" ya no se ejecutaba más
con SCO-Linux.
La EPE es lejos una de las empresas más grandes de la provincia y atiende un
millón de clientes aproximadamente, es decir que no es sólo un problema de
las PYMES.
Saludos!
---------------------------------
Gustavo A. Courault
http://www.argenvet.com.ar/
http://www.clip-castellano.com.ar
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Más información sobre la lista de distribución Solar-general