[Solar-general] rms: "desaparezcan las discografias"

Vie Jun 16 22:38:27 CEST 2006

por algun motivo me equivoque y mande esto a socios, reenvio por aqui

> no es eso lo que lei de el, asi que no puedo seguir conversando sobre
> este tema con "resumenes" de esta naturaleza dudosa.  todo bien pero
> no.
>

ahi tienes algo mas que un resumen de "naturalesa dudosa"
para que veas un ejemplo de su posicion en un caso que no es software

al lado de lo que el dice aqui, en mi articulo soy un bebe de pecho

http://www.elmundo.es/navegante/2004/04/27/softlibre/1083057408.html
CONFERENCIA DEL CREADOR DE GNU EN BILBAO
Richard Stallman: 'Hay que asegurarse de que las discográficas desaparezcan'

PABLO ROMERO | AGENCIAS

BILBAO.- El presidente de la Fundación de Software Libre y fundador del
Proyecto GNU, Richard Matthew Stallman, apareció en la inauguración de
Ciberart 2004 en Bilbao cual 'mesías' de la libertad informática. Desde la
pasión con la que defiende sus ideas, Stallman arremetió especialmente contra
la industria discográfica por sus amenazas contra los usuarios de redes P2P y
pidió la desaparición de los grandes sellos. La solución que propuso: pagar
directamente a los músicos por las descargas.

Stallman en la inauguración de Ciberart 2004 Bilbao. (PR)

"Estas empresas luchan contra los usuarios en nombre de los músicos a los que
maltratan", afirmó, y no le faltaron ejemplos para ilustrarlo: citó, por
ejemplo, unas declaraciones de un miembro de los Eagles ("Descargad todo lo
que queráis, porque las discográficas nos timan").

Tras afirmar que un músico cobra como promedio el 4% de la venta de cada
disco, Stallman criticó las maniobras de los grandes sellos: "Las
discográficas nos piden que sintamos vergüenza al descargar música, pero es al
comprar un disco en la tienda cuando siento vergüenza porque no apoyo a los
músicos".

Curiosamente, se mostró de acuerdo con el polémico 'canon de los CD', aunque
sólo "si va íntegra y directamente a los autores". "Es mejor que el copyright,
pero sólo si se eliminan las restricciones a la copia", dijo.

No sólo las editoras musicales fueron blanco de las críticas de Stallman, sino
también las editoriales. Así, identificó el origen de los problemas actuales
de derechos de autor a la existencia del copyright, que es "una restricción a
los editores en origen, pero hoy es una restricción al usuario". Para
contrarrestarlo, él propone el copyleft.

Qué es 'software' libre

La conferencia de Stallman giró sobre la definición de 'software' libre, en
primer lugar. "Free Software no es 'software' gratuito, sino libre, da una
serie de libertades al usuario", a diferencia del privativo (bajo licencia),
que es "inmoral y antisocial", dijo.

"El 'software' libre está basado en un "concepto clave, un recurso psicosocial
básico que ayuda a construir una sociedad mejor para todos: Ayudar al
prójimo". Así, concede cuatro tipo de libertades a los usuarios:

El creador de GNU defendió la filosofía del 'software' libre. (PR)

# La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).

# La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus
necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa.
Esta libertad "evita que te puedan dañar o perjudicar" ya que, según Stallman,
el 'software' no libre de las grandes corporaciones informáticas ("como
Microsoft") espía a sus usuarios para beneficio del propietario de la licencia
y le hurta el control de su ordenador. Puso como ejemplo Windows XP, Media
Player o Real Player.

# La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino
(libertad 2). Stallman criticó a "ciertas sociedades e instituciones que
llaman piratas a los que realizan copias no autorizadas de 'software', porque
comparan la idea de ayudar al prójimo con abordar y asaltar un barco".

# La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás,
de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código
fuente es también es requisito previo. Esta libertad permite a los usuarios
organizarse para pedir el desarrollo de una aplicación concreta (y no las que
imponen las multinacionales), lo que implica que se 'democratiza' la
producción de 'software'

Si no se cumple alguna de estas libertades, no se puede hablar de 'software'
libre.

Terrorismo y libertad

Fiel a su filosofía de vida acerca de la libertad, Stallman no pudo evitar
referirse a los atentados de Madrid del 11 de marzo y pidió que no sean usados
en la UE para recortar libertades en nombre de una mayor seguridad, como,
dijo, ha ocurrido en su país desde el 11-S de 2001.

"Nuestros gobernantes aprobaron una ley que ni siquiera habían leído", dijo,
"y lograron lo que los terroristas no habían conseguido: cortar
nuestra libertad".

Tras preguntarse "si merece la pena", Stallman afirmó que "en Europa hay un
hombre que puede evitar esto y se llama Zapatero; si él se niega, no se podrá
usar el atentado de España para atacar las libertades de Europa. No se puede
usar un atentado para perpetrar otro".
> --
> Santiago Roza
> Proyecto Tiny ERP Argentina
> Departamento I+D - Thymbra
> santiago.roza en thymbra.com
>
> _______________________________________________
> Solar-socios mailing list
> Solar-socios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-socios

--
Diego Saravia
dsa en unsa.edu.ar
Diego.Saravia en gmail.com (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)

_______________________________________________
Solar-socios mailing list
Solar-socios en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-socios

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar