{Spam?} Re: {Spam?} Re: [Solar-general] frase del dia

Vie Feb 10 16:05:04 CET 2006

On 2/10/06, Daniel Olivera <daniel en ututo.org> wrote:

> Dando otro ejemplo y consultando a los presentes.
> Creen que RMS es pobre?

definitivamente rms *si* es pobre.  el termino pobreza no es un
capricho arbitrario de cada uno, sino un concepto economico.

para la ciencia economica no es pobre "el que se siente pobre", sino
el que no accede a ciertas necesidades que esa misma economia
considera basicas.

si un individuo en particular siente que no necesita esas cosas, para
la ciencia economica da lo mismo: las necesidades no se determinan en
base a lo que *todos* opinan (seria imposible definir nada asi), sino
en base a las necesidades percibidas por las mayorias, a conceptos
propios de la economia, a lo que otras ciencias (medicina, psicologia,
etc) consideran como necesario, etc etc.

la ciencia no es democratica.  no se determina si alguien es gordo o
flaco segun lo que opina de si mismo, tampoco si es psicopata o o no
lo es, y del mismo modo tampoco interesa si se siente o no pobre, a la
hora de determinar su condicion.

rms es pobre (o le pega en el poste), sin importar lo que el piense de
si mismo: hasta donde yo se no tiene muchos ahorros, y tampoco creo
que sus ingresos sean muy altos.

por eso no tiene dinero para afrontar necesidades que *la economia*
considera basicas... y como la pobreza es un concepto economico, rms
es pobre.

el problema es confundir pobreza con otros conceptos.  pobreza es un
concepto de la ciencia economica, y esta bastante bien definido: no
pretende ser sinonimo de felicidad ni realizacion personal ni nada.

y el que encaje dentro de ese concepto, es pobre (para la economia)
aunque no este de acuerdo.

--
Santiago Roza
Departamento I+D - Thymbra
santiago.roza en thymbra.com