[Solar-general] Re: [OFFTOPIC] era "plan educativo atras de OLPC", ahora es: crisis del ecosistema

[Mario Tomasini]

Hola: Ivan Illich tiene un lindo comentario respecto al transporte (libros
"Libres" publicados en su sitio de internet)
Saludos. Mario

On 12/22/06, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
>
> > Bien, dejémoslo de lado, ponele que basamos el transporte en trenes lo
> más
> > ecológico posibles ¿sería más ecológico que que el total del transporte
> > actual en automóviles, motos y colectivos? ¿O estoy muy errado?
> >
>
> el transporte en trenes es bueno para grandes cargas y masividad
>
> no es una solucion unica, pero si es buena integrada en un sistema
> multimodo.
>
> > El gobierno podría reactivar todos los ramales que fueran necesarios, si
> le
> > pagó al FMI esa millonada, puede hacer esto otro.(teóricamente, claro)
> >
>
> seria muy bueno que se impulse la red ferroviaria, en particula los
> trenes superrapidos
> debiera haber una linea baires-cordoba de alta velocidad como troncal
> del pais, el problema es que diferentes vias tienen trochas distintas,
> esto es el modelo expoliatorio ingles del sistema ferroviario
> argentino, diseñado para chupar recursos naturales por el puerto y
> para inundarnos de chucherias.
>
>
> > > > Si existiera en poco tiempo esa crisis, es muy importante tener
> proyectos
> > > > sociales para palear los inconvenientes, el de la GAIA lo veo como
> una
> > > > probable solución, pero ya les digo,
> > >
> > > puede ser una solucion para una minoria
> >
> > Ok, el 40% de la población en Argentina vive debajo de la línea de
> pobreza.
> > ¿Si es una solución para esa minoría, qué tiene de malo?
>
>
> jajaja, para mi eso es la mayoria, las ecovillas son una solucion para
> los ricos.
>
>
> >
> > Yo estoy hablando en ese sentido, en algo masivo, en un plan económico
> que
> > erradique la pobreza, eso se puede hacer en un país que tiene tantos
> recursos
> > naturales como el nuestro.
> >
>
> erradicar la pobreza es producir mas, o sea demandar mas del ambiente
>
> los problemas ambientales y los problemas de la pobreza no estan
> alineados.
>
> solucionar uno suele problematizar el otro.
>
>
> > Ponele, pero ¿cómo convencés a 20 millones de personas a que dejen de
> comer
> > carne? No es práctico, y estamos hablando de salvar económicamente la
> > sociedad toda y ecológicamente lo que se pueda del mundo. Es decir,
> cualquier
> > plan masivo debería tener una posible aceptación masiva.
>
> en su momento, los precios de la carne subiran
>
>
> > Argentina tiene 3.761.274 km², la llanura pampeana es de los lugares más
> > fértiles del mundo, tiene 60 millones de hectáreas.
>
>
> y se usan par apagar la deuda.
>
> >
> > Si los argentinos hoy somos 40 millones, ponele que sólo la mitad de la
> > población, con mucha suerte, se plegara a un plan de ruralización de la
> > economía, habría 3 hectáreas por persona, sólo en la llanura pampeana
> ¿eso no
> > es suficiente para autoabastecer a cada una de esas personas?
>
> nuestras llanuras son recursos para el planeta, no para nosotros.
>
> asi pagamos la importacion de tonterias.
> y debemos muchos años de tonterias.
>
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20061222/9e546b04/attachment.html