[Solar-general] marketing del software libre (era... no se quecosa)

Sab Abr 29 17:34:44 CEST 2006

On 4/28/06, Marcos Guglielmetti Gmail <marcospcmusica en gmail.com> wrote:
>
> El Vie 28 Abr 2006 14:52, Santiago Roza escribió:
> > On 4/28/06, Marcos Guglielmetti Gmail <marcospcmusica en gmail.com>
> wrote:
> > >  Si vos hacés un sistema operativo GNU+Linux y pensás que el
> > > marketing es bueno para difundirlo entre la gente, es porque lo
> > > estás viendo como un competidor dentro del mercado, y no como una
> > > solución a problemas que hacen a los derechos y las libertades de
> > > las personas.
> >
> > es que quieras o no verlo asi, vas a seguir siendo un competidor
> > dentro de un mercado... o te parece que un usuario habitual y
> > satisfecho de musix va a comprar una licencia de windows?
>
> > por lo tanto musix compite o intenta competir con windows (y otros
> > sistemas operativos), te guste o no... y por lo tanto desde cierto
> > punto de vista es un producto, que forma parte de un mercado.
>
> Claro, quizá me expresé de modo incompleto, quería decir que
>
>
> Si vos hacés un sistema operativo GNU+Linux y pensás que el
> marketing es bueno para difundirlo entre la gente, es porque lo
> estás viendo *principalmente* como un competidor dentro del mercado, y
> no *básica y fundamentalmente* como una solución a problemas que hacen
> a los derechos y las libertades de las personas.
>
>
> > > ¿Entonces hacer negocios del mejor modo posible (más rentables) es
> > > necesariamente poco ético?
> >
> > probablemente si.  que es mas rentable, pagar lo justo a tus
> > proveedores o pagarles una miseria?  pagar impuestos o no pagarlos?
> > emplear legalmente pagando salario justo o tener esclavos laburando
> > 14 horas por 200 pesos en una fabrica textil?  es demostrable hasta
> > matematicamente...
>
> Si, es más rentable ser avaro o poco ético o como le llamemos, con sus
> salvedades, claro, y todo enmarcado dentro de realidades económicas
> históricas cambiantes.
>
> Pero la línea que separa lo ético y lo no ético en casos de emplear
> trabajadores y su relación con la rentabilidad no es muy clara en
> determinadas ocasiones.
>
>         Por ejemplo: en la época en la que el trabajo de esclavos competía
> con
> el trabajo de "esclavos" libres (trabajadores como los conocemos
> ahora), era más rentable en un punto de la historia contratar
> trabajadores libres en lugar de seguir manteniendo a los esclavos: en
> ese caso la rentabilidad iba de la mano de la ética.
>
>         Por eso decía, "con sus salvedades"... la economía se estudia
> siempre
> dentro de marcos históricos con todo lo que eso supone (lugar,
> sociedad, estado de desarrollo de los medios de producción, cultura,
> etc.).
>
> > > Ahora, veo que no considerás éticas las cosas más representativas
> > > del capitalismo actual: monopolio, explotación extrema... ¿es ético
> > > entonces el capitalismo?
> >
> > me parece mal enfocada la pregunta: el hecho de que cag*rse en el
> > otro en general sea mas beneficioso desde el individualismo egoista
> > no es algo nuevo, ni es algo propio del capitalismo.  es etico
> > cag*rse en el otro para ganar mas?  por supuesto que no, pero esto
> > con o sin capitalismo...
>
> ¿Y qué sería "sin capitalismo"?

no tiene tanto que ver (a mi forma de ver), el sistema politico/economico
que se aplique, por que cagarse en los demas con fines individualistas
(politicos/economicos), te lo dice todo, tiene que ver con las personas que
integran ese sistema. Y asi vas a encontrar ejemplos en el capitalismo,
liberalismo, socialismo, comunismo, etc, etc. no creo que ninguno de esos
sistemas te diga, regla nro 1, cagarse en la gente; sin embargo en la
practica pasa.

--
> Marcos Guglielmetti
> * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre
> * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar)
> (www.pc-musica.com.ar/musix)
> * Videos, programas y otras cosas en:
> ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20060429/7ff011b9/attachment.htm