Diego Saravia
dsa en unsa.edu.ar
Mie Abr 26 23:50:06 CEST 2006
> la
> idea es encontrar un balance, no un extremo.
>
no es necesario un balance
a veces es mejor la diversidad, es decir todos los extremos y varios balances
obviamente la distribucion es importante
es decir si ponemos el problema en una dimension
*
*
* * * * *
Libre---------------------------------------------Propietario
es peor que una distribucion donde las estrellas esten lo mas posible
en el libre
>
> recordemos los ideales detras de esas dos cosas, no es absolutamente
> necesario para que sigan progresando desde lo tecnico.
el solo progreso tecnico seria una catastrofe
de que sirve un gnu/linux tecnicamente muy bueno si esta privatizado
>
> fijate que las empresas y gobiernos financian al software libre no
> porque juren por el gnu sino porque les funciona y les conviene. y a
> su vez ese software sigue siendo libre no porque esten filosoficamente
> convencidos de que debe serlo, sino porque la gpl los obliga.
en general las empresas comerciales trabajan para ganar dinero,
entonces su conveniencia es economica, pero no es tan simple evaluar
sus estrategias y motivaciones.
los gobiernos tienen objetivos no tan simples de evaluar, es decir su
conveniencia tambien pasa por evitar los monopolios, promover las
libertades etc.
en cualquier caso la sociedad es diversa
con relacion a las empresas y la gpl, si fuese tan simple como tu lo
dices usarian BSD, lo que algunas hacen
--
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
Más información sobre la lista de distribución Solar-general