[Solar-general] Tactica/estrategia del software libre

[Pablo De Napoli]

Se me ocurre una pregunta: 

¿Qué es una actitud "potencialmente revoltosa"?
(¿Quiere decir que los organizadores imaginaron que esa iba a ser
la actitud de los militantes del SL?. ¿No será un prejuicio?)

¿repartir volantes expresando una idea
es ser revoltosos? me parece una forma de protesta totalmente pacífica 
y civilizada.

¿Era mejor esperar al final del acto para repartir los volantes?
¿En ese caso la gente no se habría ido ya?

¿No será que los organizadores del acto no quisieron que hubiera preguntas 
porque sabían que ente el público había posiciones críticas?

No sé... sólo algunas preguntas en voz alta.

saludos,
Pablo

--- Martin Olivera <molivera en solar.org.ar> wrote:

> Del Tek-nos, viene una critica a la actuacion de la gente de la 
> comunidad de software libre en el acto Meduc - MS (lo mando para tener 
> en cuenta una opinion mas de alguien que suele estar del lado del 
> software libre en sus opiniones)
> 
> *> Apunten al mensajero (* o la paradoja el mensaje que no se puede 
> transmitir por “culpa” de la libertad de expresión… *)*. Me han llegado 
> mails increpándome acerca de que Movable Type no es software libre, de 
> que Par@ Educar no es un wiki (y, por lo tanto, no tiene nada que ver 
> con la Wikipedia) e inquiriéndome cómo se licencian los contenidos del 
> sitio. Me han forwardeado mensajes que se publicaron en listas de 
> correos y todos terminan siempre en lo mismo: pegándole al mensajero.
> Es posible que uno no haya hecho las cosas correctamente y no se haya 
> documentado apropiadamente antes de escribir. A veces llenar de 
> contenido un newsletter diario hace que uno incurra en estas faltas.
> Pero también es cierto que hay algunos que no permiten que el trabajo se 
> lleve a cabo apropiadamente. Si los muchachos y la chica del grupo de 
> softwarelibreros que fueron a panfletear durante la presentación de Par@ 
> Educar, hubieran esperado hasta terminar la presentación y la 
> conferencia de prensa para hacer su movida, en una de esas, con 
> tranquilidad, podría haber hecho las preguntas que todos me reclaman… o 
> no, pero la posibilidad estaba.
> Con la actitud potencialmente revoltosa que exhibieron es muy probable 
> que hayan convencido a los organizadores del acto de que era preferible 
> no abrir el espacio a las preguntas para no dar lugar al debate. Es muy 
> posible y, de hecho, los softwarelibreros se jactaron de ello. Pero me 
> jodieron a mí.
> A mí y a otros colegas que estábamos ahí esperando para hacer las 
> preguntas y que nos tuvimos que conformar con algunas consultas a 
> bocajarro antes de que los panelistas huyeran despavoridos. Esa fue la 
> principal causa que me llevó a afirmar (y sigo convencido) de que los 
> softwarelibreros que fueron, mearon fuera del tarro. Tenemos que ser más 
> inteligentes que los piqueteros.
> Creo fervientemente que todos tenemos derecho a expresarnos libremente 
> (y de hecho, las únicas veces que he censurado un mensaje de un lector 
> —confieso haberlo hecho— fue cuando se oponía a la política editorial de 
> este newsletter que, convengamos, es baaaaaaaastante más laxa que la de 
> otros medios…) pero hay táctica y estrategia, hay momentos más adecuados 
> que otros, hay situaciones más propicias y menos. Sobre todo, hay 
> situaciones en las que hay que considerar que los jugadores no son sólo 
> dos… habemos más en el lugar.
> Y encima, para completarla, también se la agarran conmigo cuando 
> despliego las siglas de un modo que no les gusta. Les juro que la 
> próxima, me hago periodista de espectáculos…
> 
> 
> 
> > _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com