[Solar-general] Validez legal de GPL en Argentina

Jue Abr 6 22:25:56 CEST 2006

En este caso cualquier cliente se fija Biolinux, gente seria, años
trabajando en esto, cualquier duda no solo de licenciamiento, sino de
capacidad de trabajo, como se presentan demuestra que se puede trabajar en
un proyecto sustentable.Buscando en google se da cuenta.
Felicitaciones a la gente de biolinux
saludos
bubi
Bernardo Diego González
www.opensa.com.ar
Piedras 841 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
4300-7373/7723
----- Original Message ----- 
From: "Juan Rossano" <juanrossano en hotmail.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, April 06, 2006 5:03 PM
Subject: Re: [Solar-general] Validez legal de GPL en Argentina


> El caso es asi. El sanatorio pirulo le pide un programa al programador
> mengano, mengano baja el care2x (www.care2x.org), le cambia el nombre por
> ClinicAll y en donde dice creditos del programa original aparece a su
> nombre. Lo que puede ser es que la empresa no sepa nada del soft libre y
el
> programador haga el trabajo, lo deje en la empresa y despues lo ofrezca en
> otro lado. Ahora ¿se puede quitar toda la referencia al origen o debe
> aparecer que se baso en el care2x? ¿deben estar los creditos originales?
En
> todo caso debe seguir siendo el care2x adaptado para la empresa pero no un
> producto nuevo ni sacar los creditos. En el libro de Stallman menciona que
> uno debe agregar la referencia de los cambios hechos pero no dice nada de
> quitar los originales. Esto es una consulta, pero el caso es que el
> programador lo pone como de el y le cambio el nombre a ClinicAll. ¿Esto
> puede hacerse en software libre? El grupo Biolinux adapto el care2x a
> latinoamerica (http://www.saludlibre.org/opencaretest/index.php) pero esta
> la referencia de su origen y se agregaron los creditos sin quitar los
> originales, incluso los que participaron en su traduccion al español.
> Saludos
>
> Juan
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Sebastian Bassi" <sbassi en gmail.com>
> To: "La lista de todos y todas en solar"
> <solar-general en lists.ourproject.org>
> Sent: Thursday, April 06, 2006 2:49 PM
> Subject: Re: [Solar-general] Validez legal de GPL en Argentina
>
>
> On 4/6/06, Juan Rossano <juanrossano en hotmail.com> wrote:
> > En este caso lo que yo veo es que le encargaron a un programador el
> > desarrollo de un soft, este le instalo uno libre, le cambio el nombre y
la
> > autoria y en teoria lo empezo a adaptar. Por lo que decis ahi si seria
> > incorrecto porque el programador no lo usa para si y lo esta cediendo a
un
> > tercero (el sanatorio) y en la licencia GPL menciona que un contrato de
> ese
>
> Creo que estas interpretando mal las cosas. Si el trabajo SE LO
> ENCAGARON AL PROGRAMADOR, no podes decir luego que el programador
> CEDIO A UN TERCERO.
> El programador no puede ceder lo que no es de él. Si al programador le
> encargaron un trabajo, lo que produce es (salvo contrato en contrario)
> propiedad de la empresa que le paga al programador. Asi que no hay
> "3ros" en esta historia y por ende no hay violacion de la GPL.
>
> > hacer de esos cambios un producto de software privativo. Es entonces
> cuando
> > nosotros le explicamos al empresario que es ilegal distribuir la versión
> > mejorada del producto salvo como software libre, el empresario
normalmente
> > decide liberarlo como software libre en vez de tirarlo a la basura.
>
> Asi es, tal como dice GNU. El empresario no puede distribuirlo sin
> respetar la licencia.
>
> > asociacion con poder para hacer valer los derechos del software libre.
> ¿Hay
> > alguna asociacion que puede actuar o individualmente cada autor debe
> > recurrir a un abogado? Hace tiempo que software legal podia entrar a una
>
> Siempre hay que recurrir a un abogado si queres iniciar una demanda.
> Incluso las asociaciones como Software Legal tienen sus abogados.
>
> > empresa a verificar si usaban software y tenian la licencia
> correspondiente
>
> Software Legal no puede entrar a ninguna empresa sin orden judicial,
> SALVO que la empresa haya aceptado auditorias en alguna licencia.
>
> > ¿puede hacerse lo mismo en software libre? Hay casos puntuales como el
> caso
> > de mysql. Tengo entendido que es libre para uso no comercial, pero para
> uso
> > comercial debe ser licenciado. En este mismo caso si estan usando ese
soft
>
> Si queres. Es GPL o privativo, vos elegis la licencia.
>
>
>
> --
> Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info
> Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>