[Solar-general] ¿Quién se ofrece a llevar "el mensaje del software libre allí"?

[marcospcmusica]

Daniel Olivera wrote:
> On Sat, 01 Apr 2006 11:49:31 -0300
> Federico Heinz <fheinz en vialibre.org.ar> wrote:
> 
> ..
> 
>>Lo que RMS y yo estamos diciendo, precisamente, es que el Software
>>Libre ya es lo suficientemente controvertido por sí mismo, y que por
>>lo tanto es preferible divulgar su mensaje desde espacios que no le
>>agreguen otras controversias adicionales que le son ajenas.
>>
>>	Fede
> 

Quiero aclarar que prácticamente todas las palabras que escribo son tan 
viejas que tienen un origen en latín, al igual que las palabras que 
escribe Federico Heinz, al menos mientras escriba en castellano, que es 
el idioma que más se parece al latín.

Capaz que no te endiendo Federico Heinz... será por mi forma de pensar, 
que entiendo claramente lo que expresó Daniel Olivera más abajo, no sé, 
o no estoy de acuerdo con Federico Heinz y punto.

Pero lo que sí sé es que realicé una serie de preguntas, de las cuales 
ninguna fue respondida, ni por Federico Heinz ni por nadie más.

Si hay que aceptar que Federico Heinz y Richard Stallman no darán 
charlas en lugares "controvertidos" como la Universidad de las Madres de 
la Plaza de Mayo, por mi parte propongo al resto de la comunidad reparar 
lo que para mí es un error, y dar una o más charlas en ese lugar 
controvertido y polarizado, o digamos, en ese lugar en el que se 
defienden los derechos humanos, para ser más claro (y menos 
controvertido en mis ideas...)

¿Quién se ofrece a llevar "el mensaje del software libre allí"?

Por lo demás, el cuestionamiento de Federico Heinz a mi controvertida 
forma de hacer preguntas, no lo considero demasiado válido: a partir de 
tu controvertida idea de no llevar el mensaje allí, te pregunté, 
Federico Heinz, qué recomendarías en casos similares: no dije que no 
hubiera diferencias entre los casos.

Generalicé el caso en un eje de cuestionamientos que convenía a mis 
inquietudes, Federico Heinz, nada más.

¿No es ético en EEUU dar el mensaje del SL a la gente que pelea por la
Paz en Irak y otras naciones invadidas por EEUU?

¿Si o no?, presione enter para continuar...

Realicé una deducción acá:
Si "no está en el interés del Software Libre privilegiar ese tipo de
  espacios", ¿entonces en cualquier parte del mundo en la cual haya gente
  que lucha o luchó contra una dictadura genocida el Software Libre no
  dará privilegio a los que lucharon éticamente?

Me encantaría que Federico Heinz o alguien más pudiera resolver mis 
inquietudes al respecto.

Podemos poner la pregunta para que suene menos controvertida y polarizada:

Si "no está en el interés del Software Libre privilegiar ese tipo de
  espacios", ¿entonces en cualquier parte del mundo en la cual haya gente
  que defienda los derechos humanos el Software Libre no les dará 
privilegio?

¿Y si lo ponemos distinto? ¿No está en el interés del Software Libre 
privilegiar espacios en EEUU en los cuales haya madres que lloran a sus 
hijos muertos en las guerras expansionistas?

Hice más preguntas, pero quizá no está en el interés del SL responderlas.

Concuerdo con Daniel acá:

> Las madres son controvertidas por su posicion social y politica.
> Las universidades privadas son controvertidas por su arancelamiento a
> la educacion.
> Las universidades publicas son controveridas por sus estudiantes
> politizados.
> Los estudiantes son controvertidos por sus antagonismo con lo
> establecido.
> Las prostitutas son controvertidas por su trabajo que usamos pero no
> aceptamos. 
> Los gays son controvertidos por su eleccion sexual.
> Los que apoyaron al golpe son controvertidos por su eleccion de apoyar
> el terrorismo de estado.
> Los piqueteros son controvertidos por reclamar para comer.
> Las organizaciones sociales son controvertidas por reclamar reformas
> sociales.
> Las asambleas de barrio son controvertidas por exigir mejoras para el
> barrio.
> Los partidos tradicionales son controvertidos por representar a un
> grupo social de alto poder adquisitivo.
> Los partidos marxistas son controvertidos por querer cambiar el orden
> social y distribuir de manera diferente la riqueza social.
> El SP es controvertido porque pantea convertirnos en clientes en ves de
> usuarios.
> Las empresas son copntrovertidas porque la ganancia es su fin.
> Las personas son controvertidas porque siempre buscan el cambio y
> rechazan el conformismo.
> Los locos son controvertidos porque sus acciones nos averguenzan
> publicamente.
> Los swingers son controvertidos porque intercambiar parejas no esta
> bien.
> La zona roja es controvertida porque muestra lo que consumen los
> hombres de esta sociedad para saciar sus gustos sexuales.
> El que miente es controvertido porque no es honesto.
> El que no miente es controvertido porque la verdad muchas veces molesta.
> El que no paga los impuestos es controvertido, porque ademas de mentir
> lo que hace daña a la sociedad con su accion.
> El que paga los impuestos es controvertido, porque le exige al que no
> lo hace desde una situacion de poder.
> El poder es controvertido porque muchas veces es abusivo.
> El que no tiene poder es controvertido, porque sus acciones muchas
> veces tiene como objetivo el tenerlo.
> 
> 
> Todo en la vida tiene una controversia, todo tiene un grupo de ideas
> que lo apoyan y un grupo de ideas que no lo hacen.
> Todo contradice a algo.
> Solo asi es que algo puede existir.
> Las cosas siempre se generan controvertiendo lo existente.
> La sabiduria real no esta en buscar la mejor verdad, la verdad o la
> posicion justa o neutral, esta en tener una posicion y aceptar las
> posiciones de los demas.
> La verdad es un concepto subjetivo y la neutralidad de las ideas no
> existe.

Sobre todo en esa última frase: no existe la neutralidad, ni siquiera 
dentro de los organismos de derechos humanos.

La otra vez RMS declaró en una entrevista en España que creía que había 
descubierto un nuevo derecho humano: el software libre.

Pero, ojo, no sobredimensionemos al SL: si me dan a elegir entre la 
lucha por los derechos humanos más tradicionales y la controvertida 
ideología del SL (más controvertida que nunca en este caso en 
particular), creo que los primeros son (por lejos) los más importantes 
para el bien común.



__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar