[Solar-general] Debate windows vs. linux en la facultad

[bubi en opensa.com.ar]

a) muchas empresas dan soporte , faltan pero somos muchas ( ibm , hp sun,
que son?)
b) pirateria? , podes decir Microsoft deja que se copie gratuitamente y lugo
te enjuician
c) Open Office anda , se puede adaptar facilmente y si no que pague 400
dolares
d) si, linux es gratuito y libre
e) de que vivo yo? y las otras empresas , podes llegar a sorprenderte la
plata que ganan los que saben gnu
f) google ? y 100 mas

en cafeconf, en rosario y en varios lados mas nos juntaremos muchas empresas
para debatir estos tema

pero recorda que lo mas importante es la independencia tecnológica y la
libertad , el precio ??
saludos
bubi

a laburar
----- Original Message ----- 
From: "Augusto J. Sacchetto" <asacchetto en gmail.com>
To: <solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Friday, September 30, 2005 6:23 PM
Subject: [Solar-general] Debate windows vs. linux en la facultad


> Hola gente,
>
> Hoy estaba en una clase en la facultad, y a partir de un trabajo
> práctico que hicimos en el cual teníamos que hacer una comparación entre
> varios sistemas operativos de redes (Windows, Linux, Unix y Netware), se
> armó el debate sobre cuál convenia más utilizar... y por qué.
>
>  Lógicamente, se presentaron muchisimas opiniones, tantas y tan dispares
> como la gente que estaba presente. Y es que en esto de elegir un sistema
> operativo a veces es muy dificil ser objetivo... uno se pone la camiseta
> y defiende su postura, su trabajo.
>
> Tratando de no irme por las ramas... el debate fue interesante -al
> margen del denso ambiente que se suele conjurar cuando se debaten este
> tipo de cuestiones...- desde mi punto de vista al menos, confirma la
> ignorancia que la mayoria tiene sobre Linux y el software libre en
general.
>
> Los argumentos clásicos (la mayoría, como generalmente sucede, de oído y
> no por propia experiencia):
>
> a) No tiene soporte.
>
> b) Gracias a la piratería, la gente siempre va a elegir Windows sobre
Linux
>
> c) Un usuario de MS Office no se adapta a OpenOffice
>
> d) Linux es gratuito
>
> e) No se puede ganar plata con Linux porque la licencia GPL no lo
permite...
>
> f) Empresas que manejan redes de varios miles de equipos no adoptan
> Linux, usan Unix o Netware, y Windows para las workstations y algunos
> servidores.
>
> Esas por lo menos son las que recuerdo...
>
> Al margen del intercambio que podamos tener a partir de acá si alguien
> quiere dar su punto de vista sobre esos argumentos... estaría piola si
> alguien puede aportar información sobre experiencias que haya tenido en
> la adopción o migración a Linux desde otros entornos, especialmente
> links a estudios de factibilidad hechos por empresas que se puedan
> acceder públicamente.
>
> Creo que no contamos, la gente de sistemas, con una herramienta a la que
> recurrir en estos casos que no sea otra que nuestra opinión...  y esta
> no sirve mucho para convencer a un gerente.  Ok, si quieren números,
> demosles números. Si quieren hechos, aprovechemos las  experiencias de
> gente de la comunicad migrando empresas a Linux y contando los
> resultados y los problemas que se presentaron. Aunque más no sea para
> detectar los puntos débiles de Linux y estar preparados para cuando nos
> los echen en cara...
>
> ¿Alguien tiene links a estudios de factibilidad relacionados con
> migraciones a entornos Linux o de ahorros por el uso de software libre?
>
> Slds.,
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>