[Solar-general] A donde estan?

[Diego Saravia]

On Fri, 23 Sep 2005 17:17:00 -0300, Santiago Roza wrote 
> - "Mi pregunta es , si desarrollo algo en PHP con mysql y no le pongo 
> licencia, no lo publico , no es eso software privativo y estoy 
> violando la doble licencia de mysql?????" 
>  
 
nop 
 
la licencia es un contrato entre al menos dos, el que licencia y el que la 
usa 
 
si no la publicas y nadie mas lo usa, no hay licenciamiento y no hay tema de 
que hablar, no es ni propietario ni libre. 
 
 
si tu lo publicas en forma universal estas licenciando de alguna forma a 
todo el planeta 
 
 
> son dos cosas distintas: 
> - si no lo publicas, no tenes ninguna obligacion de liberar nada.  la 
> gpl te obliga a distribuir los fuentes solo a las personas a las que 
> les distribuyas el programa: 
> http://en.wikipedia.org/wiki/GPL#The_copyleft 
> ("The copyleft only applies when a person seeks to redistribute the 
> program. One is allowed to make private modified versions, without  
> any obligation to divulge the modifications as long as the modified  
> software is not distributed to anyone else") 
>  
> google es el caso mas emblematico: como no distribuyen software (sino 
> que lo usan dentro de su propia organizacion), no estan obligados a 
> liberar las (muchas) modificaciones que le hacen a los (muchos) 
> desarrollos libres que utilizan.  de ahi la critica, porque aunque no 
> estan obligados legalmente, seria etico que lo hicieran, y mas si 
> pretenden dar la imagen de compañia "buena": 
> http://blog.kowalczyk.info/archives/2004/12/29/google-we-take-it-all- 
> give-nothing-back/ 
>  
> - lo 2do no lo entiendo bien: que queres decir con "no le pongo 
> licencia"?  es lo mismo que lo anterior (o sea, si no lo distribuis), 
> o vos decis distribuirlo pero sin incluir ninguna licencia? 
>  
> si lo distribuis y no aclaras que licencia tiene, segun la convencion 
> de berna ya se asume que el copyright es tuyo (por lo tanto es 
> software propietario hasta nuevo aviso, y como es propietario no  
> podes distribuirlo combinado con codigo gpl, porque estarias  
> violando la gpl) 
>  
> si tu software lo distribuis aclarando que es de dominio publico (o 
> sea, que cualquiera haga con el lo que se le antoje), el software de 
> dominio publico si es libre, y tambien compatible con la gpl (por lo 
> que podrias combinarlo con codigo gpl, eso si lanzando el conjunto 
> bajo la gpl supongo): 
> http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware 
>  
> -- 
> Santiago Roza 
> santiagoroza en gmail.com 
> http://santiagoroza.blogspot.com/ 
>  
> _______________________________________________ 
> Solar-general mailing list 
> Solar-general en lists.ourproject.org 
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general 
 
 
--  
Diego Saravia  
Diego.Saravia en gmail.com 
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar