[Solar-general] Re: Licencia Artistic aprobada por OSI y Debian pero no por FSF

Vie Sep 23 15:38:33 CEST 2005

On Fri, 23 Sep 2005 09:59:02 -0300
Rafael Bidegain <r.bidegain en gmail.com> wrote:

> El 23/09/05, Diego Saravia<dsa en unsa.edu.ar>
> > y apoyar al software propietario, compilandolo, distribuyendolo,
> > etc es una cuestion de quien hace distribuciones.
> 
> el software de non-free es privativo??
> 
> 

El software non-free no posee alguna o mas libertades del software
libre.
Por lo tanto tiene prohibiciones a realizar algunas tareas.
Prohibe --> Priva de hacerlas.
Priva --> Privativo.

happy hacking!!
-- 
Daniel Olivera (Mate.Cosido)
UTUTO - Argentina

ICQ: 8368437
Jabber: dolivera en jabber.org
IPv4 site: www.ututo.org
IPv6 site: www6.ututo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20050923/7e8036ce/attachment.pgp