[Solar-general] Re: Licencia Artistic aprobada por OSI y Debian pero no por FSF

Vie Sep 23 11:30:45 CEST 2005

Hola Marcos:

no se si estés registrado en solar-tecnica@ (ST@), por las dudas te invito,
ya que tu consulta es mas que nada técnica estratégica, y por ahí va
mucho el foco de la lista ST@ :-)

ya varios dieron/dimos su opinión, aora a rescatar cada uno su conclusión.-

la mia sigue siendo que el sistema puede ser totalmente libre aun
cuando permita agregar paquetes no libres, por cuenta del usuario.-

saludos :-)

El jueves, 22 de septiembre de 2005 (22:50:34), usted escribió:

MG>         Les agradezco todas las ideas, pero mi pregunta era una pregunta técnica no
MG> sobre si estaba bien o mal dejar que el SO Musix GNU+Linux permitiera 
MG> instalar SP por defecto, por más que sean 2 paquetes.

MG>         vrms creo que no lo puedo usar porque chequea una base de datos sobre
MG> software actualmente instalado o desinstalado, así que no sirve.

MG>         Creo que haré unos paquetes falsos con equivs que creen la situación ficticia
MG> de que esos 2 paquetes están instalados, o algo así, y cuando tenga tiempo le
MG> enviaré un mail a los mantenedores de Debian para que observen y reparen la
MG> situación. 
MG>         Por ahora es lo mejor que puedo hacer al respecto.