[Solar-general] Re: Licencia Artistic aprobada por OSI y Debian
pero no por FSF
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
Vie Sep 23 04:32:41 CEST 2005
- "por lo tanto lo que conseguira a la larga es que el usuario
abandone la distro"
pero por dios, estamos hablando de dos paquetes de m*erda facilmente
reemplazables, no de openoffice... a mi me parece que entre esos dos
paquetes y el apoyo de rms, la eleccion es mas que evidente.
- "bueno, vos lo que propones es una especie de "arreglo", un balance
de costo/beneficio y me parece muy razonable"
y si: costo cercano a cero (dos paquetes irrelevantes), y beneficio
mas que considerable (el apoyo de la fsf).
--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
http://santiagoroza.blogspot.com/
Más información sobre la lista de distribución Solar-general