[Solar-general] faltas concretas a pautas de gpl

Mar Mayo 3 17:14:02 CEST 2005

Que es eticamente deplorable, no me cabe la menor duda, por eso ni lo
mencioné. La discusion pasaba por si se respetaba la GPL o no. Si
requiere el programa (phpnuke en este caso) que hay que poner un link,
es que la licencia no es GPL-pura. Lo que no me extraña de phpnuke con
todo lo que se hablo aca de Nukelito :)

On 5/3/05, Ricardo M. Morales <rmorales at especiales.org> wrote:
> Hola Sebastian:
> 
> cambié el asunto para que sea consistente con el nuevo hilo :-)
> 
> por la radio dijeron que lo habían hecho ellos con una empresa,
> y en el sitio se desprende como un desarrollo de ellos, además,
> parte de la licencia de phpnuke entiendo que incluye dejar la
> mención y enlace al sitio de phpnuke, como base del proyecto.-
> 
> no soy abogado, ni muchas otras cosas, pero para mi es un ejemplo de
> falta, no tengo claro a qué nivel, si ético, legal o cuál, ... por eso
> lo comento, porque ese tipo de cosas podrían contaminar el ambiente.-
> 
> chaucito :-)
> 
> El martes, 03 de mayo de 2005 (11:37:47), usted escribió:
> 
> SB> On 5/2/05, Ricardo M. Morales <rmorales at especiales.org > wrote:
> 
> >> por ejemplo (y sólo por dar un grupo de casos típicos) muchos utilizan
> >> paquetes que entiendo son bajo licencia gpl, suprimen las menciones de
> >> fuente y los presentan como propio ... incluso a altos precios.-
> 
> SB> Esto puede que no sea violacion de la GPL. Supongamos que la empresa A
> SB> le vende al gobierno B un postnuke modificado. A puede poner el precio
> SB> que quiera. No puede presentarlo como propio, sino como una deribacion
> SB> y deben entragar el fuente, PERO, vos no sabes, por ver la pagina, si
> SB> esa condición se cumplio o no. Porque quien "presenta" la pagina es B
> SB> y B no tiene obligacion de decir de quien es, porque "la esta usando"
> SB> y no la "está distribuyendo". Recordemos que la GPL se aplica para la
> SB> distribución. El USO ES LIBRE. Lo que hay que averiguar, es si A le
> SB> vendio el desarrollo a B en terminos distintos a la GPL. Lo que no me
> SB> extrañaria, pero no podes acusar sin tener estos elementos (si es
> SB> causa para sospechar).
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general at lists.ourproject.org 
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general 
> 

-- 
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>