[Solar-general] Como crece Ubuntu

[Ricardo Frydman]

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

- -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA1



Daniel Olivera wrote:

| On Mon, 07 Mar 2005 12:03:05 -0300

| Ricardo Frydman <ricardo en sinectis.com.ar> wrote:

|

| ..

|

|>| en una pentium 3.

|>

|>El dia que tengo tiempo, instalare Gentoo para hacerlo personalmente,

|>por ahora estoy muy feliz con Debian para mis necesidades, las cubre

|>perfectamente. Aunque no soy necio, si encuentro algo mejor, lo pruebo

|>y si me facilita mi tarea lo tomo. Hasta ahora no fue asi. Ademas, no

|>tengo tiempo para ponerme a compilar todo y hacerlo nuevamente para

|>instalar/actualizr todo. El ~3% no lo justifica en mi caso.

|>

|

|

| Es muy superior al 3% te lo aseguro.



Yo te puedo creer cuand me decis "te lo aseguro", pero en el link que te

mande hay una serie de pruebas medidas, testeads y con resultados y alli

el promedio es de  ~ 5%.



| Yo soy usuario de Gentoo desde hace mas de 3 a=F1os.

| Tambien use MDK, RH, Slackware, Yoper, Conectiva, SOL.

| Creo que cualquiera de los "sabores" de sistemas con linux puede

| satisfacer las necesidades de muchos usuarios.

| Vuelvo a repetir los que digo siempre, yo tengo un perfil altamente

| tecnico y el usar codigo compilado para 386 en una Pentium 4 me parece

| una idea incorrecta segun mi forma de pensar.



No entiendo cuando decis "tengo un perfil altamente tecnico".



Yo uso GNU/Linux, ademas para mi escritorio, para instalar/administrar

servidores y escritorios en empresas e instituciones en diferentes

equipos, tama=F1os y arquitecturas.

~                        No se como definirias ese perfil.




Para mi los aspectos:

* cantidad de paquetes disponibles

* cantidad de arquitecturas soportadas

* velocidad y facilidad de instalacion y, sobre todo, actualizacion y

mantenimiento.

* soporte

* velocidad en parches y actualizaciones relativas a seguridad



son infinitamente mas importante que "ese" 3 o 5% de perfrmance que est=E1

definido en el unico link con benchmarks que encontre.



Hoy en dia, el hardware es relativamente economico como para que una

empresa pueda comprar un micro un poco mejor o mas RAM o discos mas
rapidos.


La relacion costo/beneficio torna esa diferencia que decis vos en

insignificante, si lo comparamos con el tiempo/recursos que conlleva la

compilacion.



Como te dije, yo te creo. Pero las mediciones y benchamrks objetivas te

contradicen. No he tenido el tiempo de hacer algo medido por mi cuenta.

Como te dije, lo voy a  hacer y publicar los resultados. Sean los que

sean. Y si de esa experiencia surje que gentoo, ututo-e o lo que fuera

me facilita y hace mas rapido y estable mi trabajo, creeme que sere el

primero en aceptarlo y adoptarlo, y publicitarlo.



| Cualquier sistema con kernel linus puede compilar todo el software.



No solo con kernel linux, tambien con cualquier otro de los kerneles
libres.


| Pero ninguna me evita el tiempo de compilacion para mi arquitectura.



La mayoria de las distros se dedican a eso.



| Por eso fue que propuse la idea de crear algo para la gente que este
en
| mi misma forma de pensar.

| Y permitir al usuario no tecnico, obtener esta "ventaja diferencial"

| tambien.
~                Seria interesante que ademas de decir "creeme que es
asi" lo

fundamente{s|n} con mediciones objetivas. Va a ser un gran aporte no

solo a tu proyecto sino a la comunidad.

Yo respeto y valoro tu proyecto y forma de pensar. S=F3lo comente algo qu=
e

lei que, como te dije, es lo que a mi me sirve para evaluar una

herramienta de trabajo.



|

|

|

|>Respecto de lo que decis de Ooo, escuche por ahi que toquetearon

|>bastante el codigo. Las comparaciones son validas en igualdad de

|>condiciones.

|>Por supuesto, yo no quiero convencer a nadie tampoco. No es mi

|>objetivo, solo aportar mas datos objetivos a una discusion. Y

|>desmistificar un poco=3D .

|>

|

|

| En UTUTO solo se elimino el java, salvo eso no hay diferencias con lo

| que bajas como codigo fuente desde el sitio del proyecto OO.



Como te dije, yo el Oo lo probe como viene, y a mi y a mis clientes le

sirve perfectamente.



|

|

|>|

|>| Prueba, si lo deseas hacer, con 128 mb y cuenta que obtuviste.

|>| Supongo que es un bastante mas que el 3%.

|>|

|>

|>Creeme que lo voy a hacer, documentar y publicar....cuando tenga

|>tiempo!!=3D !!

|>

|

|

| Excelente!!

| Cualquier ayuda, solo avisa.


Igualmente!



|

|

| Daniel

|

|

|
- -----------------------------------------------------------------------=
-

|

| _______________________________________________

| Solar-general mailing list

| Solar-general en lists.ourproject.org

| http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general





- - --

Ricardo A.Frydman

Consultor en Tecnolog=EDa Open Source

Administrador de Sistemas

http://www.eureka-linux.com.ar



- -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)



iD8DBQFCLHRckw12RhFuGy4RAopMAJwMyPkb61ChZONqyZ1V5D1TY/HojQCgi4R/

J+7MnGfsh4Np+5L27rLehjo=3D

=3DiwKg

- -----END PGP SIGNATURE-----

- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnolog=EDa Open Source
Administrador de Sistemas
http://www.eureka-linux.com.ar

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFCLHWAkw12RhFuGy4RAtptAJ4/VPEdNS1jPUHTq+23uP8o2fIdlACfSxX9
GnSv3cZ/I5YWnHFYmmsFkbg=3D
=3DcSiG
-----END PGP SIGNATURE-----