[Solar-general] comunistas!

Mie Ene 12 19:48:36 CET 2005

On Wed, 12 Jan 2005 13:48:33 -0300, CETECC wrote
> Diego Saravia escribió:
> 
> >>Por eso tanta gente lo apoya, porque claramente "no es capitalista", 
> >>y claramente "no es comunista". Es otra cosa. Es gente unida 
> >>colaborando y produciendo riqueza. 
> >>    
> >>
> >
> >mmm, el termino riqueza es bastante ambiguo.
> >  
> >
> Creo que se puede definir al término "riqueza" como aquello que 
> elimina la pobreza. Manfred Max-Neef -economista chileno- habla de 
> "pobrezas", en plural, y no de una sola pobreza (o sea, no solo 
> existe la pobreza material referida a la subsistencia), por lo que 
> la riqueza es todo aquello que satisfaga las necesidades humanas. El 
> propone nueve necesidades humanas universales, en una matriz muy 
> famosa de las necesidades humanas (de veras recomiendo su lectura, 
> sobre todo a los economistas, busquen en Google). Algunas son 
> cuantificables y otras no. No podemos ver el mundo desde la economia 
> solamente (mejor dicho, desde la economía tradicional, ya que esto 
> es economía, Max-Neef es economista).
> 
> Creo que las comunidades de software libre generan riquezas (en 
> todas las acepciones, también la económica, pero no solo la 
> económica), que satisfacen sinérgicamente las necesidades de 
> libertad, participación, creación, ocio, subsistencia, afecto, 
> entendimiento, identidad y protección (que son todas las necesidades 
> que menciona Max-Neef).
> 
> En este sentido hablaba de riqueza, creo que no es nada ambigua la mención.
> 
> Saludos!


para nada ambigua me gusta esa definicion, es bastante parecida a la que prongo

podes mandarme una cita de ese trabajo para incluirla (pregunta)
arg no se done esta pregunta en este teclado portugues
-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar